300 шагов к диктатуре. Итоги.
Итак, постом ниже приведен краткий разбор программы "Солидарности". Я не стал просчитывать реальность бюджетной политики.
Как мы видим, программа полна безнадежных логических и фактических ошибок.
Первая. Программа заявляет, что не потерпит диктата идеологии - и сама подчиняет идеологическим мотивам внешнюю политику, кадровую политику в отношении госслужащих, воспитание подрастающего поколения, отношение государства к своей истории.
Вторая. Программа заявляет, что требует равенства закона для всех. В ней же заявляется о расследовании "массовых преступлений режима Путина" - но ни слова о преступлениях эпохи Ельцина, даже более того - возвращение Юкоса и прочих активов МБХ.
Третья. Программа заявляет, что полностью поддеживает Конституцию - и в тоже время упоминается о поражении в правах по профессиональному признаку и о люстрации.
Четвертая. Упоминая о "провалах Путина", ничего не говорится о провалах Ельцина, Немцова, Гайдара, Чубайса - в период их нахождения у власти.Все перекосы в общественном, политическом, экономическом устройстве приписываются либо Путину, либо СССР. 90-е для авторов не существуют. Более того, программа противоречит объективной реальности - говорить о снижении перевооружения при Путине, когда при Ельцине армия просто разваливалась - явная ложь.
Пятая. Упоминается "развитие реального сектора" и "уничтожение атомной энергетики". Выберите что-то одно.
Я привел только заметные невооруженным глазом явные ЛОГИЧЕСКИЕ ошибки.
Есть и критические НЕДОСТАТКИ.
1.Отрицание и очернение собственной истории.
2.Отсутствие государственной поддержки технического перевооружения страны. Все сваливается на "невидимую руку рынка". Китайцы все равно дешевле.
3.ГПФ. Не сказано про приоритет инвестиций, но указано, что они будут в больших объемах производиться за рубежом.
4.Отрицание объективной реальности. За последние три президента США развязали три войны под надуманными предлогами. В то же время, говорится об отсутствии угрозы со стороны западных стран.
5.Надуманность "стратегических целей сотрудничества с Европой" - отсутствие визового режима.
6.Повторение главной ошибки девяностых. Сначала - экономика, потом - политика. Не наоборот.
7.etcetera
Как видим, проект "Солидарности" в нынешнем виде, видимо, написан нефтегазовым лобби олигархов девяностых типа МБХ и БАБ в соавторстве с Конгрессом США, потому как не ведет к реальному подъему производства, переходу по циклу Кондратьева, смене экономических приоритетов и даже реальному развитию демократии. Если отбросить трескучие фразы - он приведет к новым девяностым.
Именно поэтому я не поддерживаю "Солидарность" И вам не рекомендую.
Как мы видим, программа полна безнадежных логических и фактических ошибок.
Первая. Программа заявляет, что не потерпит диктата идеологии - и сама подчиняет идеологическим мотивам внешнюю политику, кадровую политику в отношении госслужащих, воспитание подрастающего поколения, отношение государства к своей истории.
Вторая. Программа заявляет, что требует равенства закона для всех. В ней же заявляется о расследовании "массовых преступлений режима Путина" - но ни слова о преступлениях эпохи Ельцина, даже более того - возвращение Юкоса и прочих активов МБХ.
Третья. Программа заявляет, что полностью поддеживает Конституцию - и в тоже время упоминается о поражении в правах по профессиональному признаку и о люстрации.
Четвертая. Упоминая о "провалах Путина", ничего не говорится о провалах Ельцина, Немцова, Гайдара, Чубайса - в период их нахождения у власти.Все перекосы в общественном, политическом, экономическом устройстве приписываются либо Путину, либо СССР. 90-е для авторов не существуют. Более того, программа противоречит объективной реальности - говорить о снижении перевооружения при Путине, когда при Ельцине армия просто разваливалась - явная ложь.
Пятая. Упоминается "развитие реального сектора" и "уничтожение атомной энергетики". Выберите что-то одно.
Я привел только заметные невооруженным глазом явные ЛОГИЧЕСКИЕ ошибки.
Есть и критические НЕДОСТАТКИ.
1.Отрицание и очернение собственной истории.
2.Отсутствие государственной поддержки технического перевооружения страны. Все сваливается на "невидимую руку рынка". Китайцы все равно дешевле.
3.ГПФ. Не сказано про приоритет инвестиций, но указано, что они будут в больших объемах производиться за рубежом.
4.Отрицание объективной реальности. За последние три президента США развязали три войны под надуманными предлогами. В то же время, говорится об отсутствии угрозы со стороны западных стран.
5.Надуманность "стратегических целей сотрудничества с Европой" - отсутствие визового режима.
6.Повторение главной ошибки девяностых. Сначала - экономика, потом - политика. Не наоборот.
7.etcetera
Как видим, проект "Солидарности" в нынешнем виде, видимо, написан нефтегазовым лобби олигархов девяностых типа МБХ и БАБ в соавторстве с Конгрессом США, потому как не ведет к реальному подъему производства, переходу по циклу Кондратьева, смене экономических приоритетов и даже реальному развитию демократии. Если отбросить трескучие фразы - он приведет к новым девяностым.
Именно поэтому я не поддерживаю "Солидарность" И вам не рекомендую.