(Untitled)

Oct 26, 2010 20:40

 Если миром будут править машины то жизнь станет намного лучше. Потому что опасно давать власть человеку.

Мыслишки

Leave a comment

kamillfo October 28 2010, 10:23:47 UTC
Власть Терминаторам!

Reply

therosh October 28 2010, 14:40:51 UTC
Не терминаторам а исскуственному интеллекту. Исскуственный интеллект не имеет таких качеств как зависть, ненависть, жадность, жесткость или азарт. Ему пофиг до власти. Это идеальный орган управления. А терминаторов не будет. Бедт своего рода policy enforcer которые будут типа нашей полиции, и то же без всех низменных качеств которые присуще людям.
На месте людей в скайнет, когда компы захватили власть, я бы просто махнул рукой и сказал "А и хрен с ним, хуже все равно уже не будет!"

Reply

kamillfo October 31 2010, 08:06:16 UTC
Да, только если это интеллект то он способен учится... а кто знает, чего он научится.

Reply

therosh October 31 2010, 09:51:03 UTC
Не верю я в жадного робота. Вот убей не верю. Не возможне ей научится. Это сугубо человеческая черта. Так же не верю в подлого робота. Исскуственный интеллект получающий удовольствие от убийства? Нонсенс!

Reply

kamillfo October 31 2010, 10:48:09 UTC
Ну это же интеллект)Рано или поздно он будет рассматривать все варианты, в том числе и человека, как угрозу своему существованию.

Reply

therosh October 31 2010, 16:48:40 UTC
Ты как и все романисты совершаешь типичную ошибку ( ... )

Reply

kamillfo November 1 2010, 09:26:01 UTC
Да, опроверг свой пост полностью)))

Reply

дыры в аргументации ext_326702 December 17 2010, 10:16:48 UTC
Вы же понимаете, что сперва придумали себе какую-то конкретную реализацию ИИ (не факт, что осуществимую), и далее оппонируете, описывая особенности именно _Вашего_ варианта ИИ ( ... )

Reply

Re: дыры в аргументации therosh December 17 2010, 19:59:14 UTC
- "Вы же понимаете, что сперва придумали себе какую-то конкретную реализацию ИИ (не факт, что осуществимую), и далее оппонируете, описывая особенности именно _Вашего_ варианта ИИ ( ... )

Reply


Leave a comment

Up