Ага, первая мысль. Правда, Всеволод их специально выдавал перед войной за свои, пользуясь арестом М. (а родные после гибели Всеволода могли не знать), так что это плагиат, а не ошибка филолога.
...что слышал доклад Алексея Дмитренко, о том что с Собр. Соч. Хармса печатали стихи, которые он переписывал из отдела "Всякая-всячина" (или подобное) журнальца "Кадетский досуг" за 1907 г. К сожалению, не могу вспомнить, - какое стихотворение...
Re: Вспомнилось...therese_philFebruary 6 2006, 00:55:50 UTC
Случай трудный: знание массовой журнальной продукции и способность ее запомнить - далеко не всякому под силу. А тут автографы лежат... Впрочем, все известные мне ранние публикаторы Хармса (М., А., С., Г., кто там еще?) к числу многознатцев не относятся, с них и спрос невелик:)
Именно, именно об это стихотворении про свинского папашу и шла речь. Это была хармсовская конф. в конце июня в Питере, под мудрым руководством aakobra; сейчас посмотрел сборник материалов - увы, статьи А. Дмитренко нет, только доклад.
Почти оффтопъ. Почитывая школьную прессу, столкнулся съ тѣмъ, что въ одной газетѣ были опубликованы стихи, нѣкоторые изъ коихъ мы обнаружили здѣсь же, въ сообществѣ, посвященномъ журналу «Трамвай». Сомнѣнiе и желанiе провѣрить возникло именно благодаря ихъ качеству и оригинальности. А вообще исторiя могла быть съ продолженiемъ - и можетъ быть съ продолженiемъ, если мы не дадимъ ходъ дѣлу.
Школьный плагиат - дело обычное: понятие авторства в школьной словесности размыто, а шк. газета может восприниматься, как эквивалент альбома, где свое и чужое вперемешку (я в свое время много отвечала на письма со стихами, присланными в ж. "Костер", так что знакома с школьными лит. нравами не только по собственному ученическому опыту). Но разъяснить детям что к чему, наверное, нужно.
Comments 84
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment