федута - 3

[therese_phil]

Дорогие друзья-филологи (и не только), мы вчера обсуждали, что необходимо составить письмо в защиту А.И.Федуты, и даже такое письмо было составлено, собраны и проверены факты, достигнута предварительная договоренность о публикации на Опен-Спейс, однако, о первоначальном пуле подписей никто, увы, не позаботился (mea culpa). Честно говоря,

Comments

[n_da]

"Мы понимаем, что наши голоса, скорей всего, не будут услышаны белорусскими властями" -

получается, что выступаем с позиции заведомо пораженческой.

Может, убрать?
Довод: и так ведь это понятно, но сам факт обращения - это уже наше желание изменить ситуацию; кроме того, мы, наверняка, будем так или иначе "услышаны", другое дело, что, по правилам их сучьей игры, они сделают вид, что не услышали.

[therese_phil]

Учту, спасибо

причем тут пораженчество

[in_b]

а мы не обращаемся к белорусским властям. и к российским не обращаемся. по этой причине я не подписывала первый вариант

Re: причем тут пораженчество

[n_da]

Здесь еще вот что: позиция, т. ск., "автора" высказывания.
В случае: "... не будут услышаны, но ..." - коммуникативно-стилистический оксюморон какой-то.

Re: причем тут пораженчество

[in_b]

не нужно тончить.
как было сказано в каком-то белорусском треде, вы б еще к Чавесу написали

Re: причем тут пораженчество

[n_da]

Ясно.
Но я в любом случаю подпишу.