Имплицитный читатель этой периодики - зэки, я правильно понимаю? Откуда у них взялись бы деньги на приобретение газет? И куда вообще шли тиражи? Кстати, тиражи как-то должны отражать официальные цифры (сколько тыс. людей гос-во признает сидельцами)
я думаю, подписчики - не зэки, а наоборот, лагерное начальство. Зэки читали в качестве стенгазеты, надо думать. И вообще это советская ведомственная периодика. Тут не работают законы свободного рынка:)
В разные эпохи по-разному было. В 1920-е, когда были не столько лагерные, сколько тюремные газеты/журналы, это была, в основном, самодеятельность заключенных, иногда довольно далекая от идеологической выверенности и производственной ориентации (ср. напр., соловецкие издания), но содержащая некоторое воспитательное начало. Потом, в период "перевоспитания" (1929-1936), сохраняя установку на самодеятельность (не забудем, что в этот период и охрана еще в немалой степени "самоохрана"), лагерная пресса стала агитационным инструментом: одни зэки агитировали других, заодно "просвечивая" пассивную или политически враждебную массу анонимными лагкоровскими донесениями. При этом производственный аспект был цементирующим, поскольку и собственно социально-полит. "перековка" (кстати, оч. распространенное название лаг. газет), и лагерная карьера были завязаны на трудовых достижениях. Поскольку большие стройки и лагеря этого периода широко использовали вольных или недавно освободившихся специалистов и рабочих, то лагерная пресса читалась не только
( ... )
35ники - осужденные с применением ст. 35 УК РСФСР 1926 г., которая применялась к социально-опасным лицам и преступникам, совершившим незначительные уголовные преступления, наказание за которые не должно было превышать 5 лет. Шпана то есть. Их и пытались перевоспитывать в первую очередь: http://nasledie.dubna.ru/item.asp?idcategory=25&id=25&iditem=65&idparent=24
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment