Jul 27, 2012 11:00
Некоторые эксперты по международным делам высказывают мнение, что согласие президента России Владимира Путина на делимитацию границы в Керченском проливе на украинских условиях - это большой проигрыш России в черноморском регионе. Известно, что Киев давно вынашивает планы по допуску в Азовское море кораблей ВМФ США. По соглашению, подписанному в Монтрё в 1936-ом году, суда нечерноморских государств не могут находиться в акватории Черного моря более трех недель. Такое положение не устраивает Вашингтон, расширяющий свое присутствие в черноморском регионе. Американцы уже поднимали вопрос о пересмотре договора Монтрё, но всякий раз сталкивались с оппозицией со стороны Турции. Сейчас, чтобы обеспечить постоянное нахождение своих кораблей в водах Черного моря, США должны уводить их через Босфор каждые три недели, а затем возвращать обратно в Черное море. Когда же Украина по всем официальным бумагам будет осуществлять контроль над Керчь-Еникальским проливом, то американские корабли смогут заходить в украинскую часть Азовского моря и тут же возвращаться в черноморскую акваторию. Таким образом, формально соглашение, подписанное в Монтрё, нарушено не будет. Примечательно, что договоренность о Керченском проливе, достигнутая в Ялте, предусматривает совместный контроль только над выходом из Керь-Еникального канала, а не входом в него. Неизвестно, куда смотрела российская дипломатия, готовившая Путину переговоры с Януковичем. Недаром после отъезда президента РФ из Крыма и объявления о скудных результатах саммита, оранжевая клика в Киеве заговорила о победе. Эти разговоры были тут же приглушены, чтобы не спугнуть попавшуюся в силок кремлевскую птицу. Здесь было бы уместно процитировать слова Павла Милюкова, воскликнувшего в дореволюционной Госдуме: «Это глупость или измена?».
Кремль,
будущее России,
Правительство,
США,
Путин,
Политика,
Сионизм,
Геоэкономика,
Единая Россия,
Геополитика