(no subject)
У России сейчас идеологии нет, у запада она иерархическая:
1. американская исключительность.
2. производная от неё - западная исключительность.
Идеологизированность определяется тем, что у человека появляется синтетическое (внешнее) обоснование того, что он прав: Учение Маркса всесильно, потому что оно верно: если я читал Маркса и он мне понравится - то о чём тут вообще спорить можно с буржуями?
Это не единственная причина искажённого восприятия реальности, но сейчас очень распространённое. Проявляется в том, что люди: 1. следуют указанной им парадигме мышления, невзирая на то, что она необъективна и приводит к поддержке нарушения прав человека. Отмечу: права человека касаются прав ВСЕХ людей, а не только избранных.
Что мы и наблюдаем:
1. Неспособность спорить по существу.
2. Неспособность вести неконфликтную дискуссию с человеком не придерживающимся той же идеологии.
3. Систематические грубые ошибки в перечислении фактов и причинно-следственных связях. Неспособность признать эти ошибки, так как это выбьет из уютного заблуждения.
Поскольку впасть в идеологию просто (при неразвитой самокритике), то образуется некоторый социальный таран: много людей мыслят когерентно, это притягивает к ним слабых разумом автоматически. Остальные подавляются остракизмом или культурой отмены (её не вчера придумали). Получается самоподдерживающася, до некоторых пор, система. Несмотря на то, что каждый в этой группе грубо заблужается - действуя совместно участникам проще добиваться определённых глобальных целей. Благодаря этому свойству - люди подверженные идеологиям не вымирают. Особенно забавно, что к идеологии неожиданно уязвимы узкие специалисты: добившись успеха в одной области и получив определённое количество похвал - способность к самокритике снижается, что повышает уязвимость перед идеологией.
Идеология на западе достигла такого развития, что сейчас впору говорить о тоталитарном режиме.
1. американская исключительность.
2. производная от неё - западная исключительность.
Идеологизированность определяется тем, что у человека появляется синтетическое (внешнее) обоснование того, что он прав: Учение Маркса всесильно, потому что оно верно: если я читал Маркса и он мне понравится - то о чём тут вообще спорить можно с буржуями?
Это не единственная причина искажённого восприятия реальности, но сейчас очень распространённое. Проявляется в том, что люди: 1. следуют указанной им парадигме мышления, невзирая на то, что она необъективна и приводит к поддержке нарушения прав человека. Отмечу: права человека касаются прав ВСЕХ людей, а не только избранных.
Что мы и наблюдаем:
1. Неспособность спорить по существу.
2. Неспособность вести неконфликтную дискуссию с человеком не придерживающимся той же идеологии.
3. Систематические грубые ошибки в перечислении фактов и причинно-следственных связях. Неспособность признать эти ошибки, так как это выбьет из уютного заблуждения.
Поскольку впасть в идеологию просто (при неразвитой самокритике), то образуется некоторый социальный таран: много людей мыслят когерентно, это притягивает к ним слабых разумом автоматически. Остальные подавляются остракизмом или культурой отмены (её не вчера придумали). Получается самоподдерживающася, до некоторых пор, система. Несмотря на то, что каждый в этой группе грубо заблужается - действуя совместно участникам проще добиваться определённых глобальных целей. Благодаря этому свойству - люди подверженные идеологиям не вымирают. Особенно забавно, что к идеологии неожиданно уязвимы узкие специалисты: добившись успеха в одной области и получив определённое количество похвал - способность к самокритике снижается, что повышает уязвимость перед идеологией.
Идеология на западе достигла такого развития, что сейчас впору говорить о тоталитарном режиме.