Как бы вы изменили УК?
Вот, например, убийство, тяжкое преступление. За него могут дать пожизненное.
Но убийство не очень часто совершают просто так, от нефиг делать. Например, на параде паровозов от машиниста я узнал историю про другого машиниста, развлекавшегося подсчетом количества прыжков, совершаемых живыми кошками, закидываемыми им в разожженную топку паровоза. Этот гандон уже сдох, но вообще, его следовало бы надежно зафиксировать, взять абразивный инструмент и неторопливо стереть ему в порошок кости одну за другой, тщательно следя за тем, чтобы он оставался в сознании максимально долго.
В итоге бы он был убит, и это было бы хорошо и правильно. Если бы вышеописанное было совершено, убийца этого машиниста не заслуживал бы ни дня лишения свободы или какого-либо другого наказания за это действие.
А вот вандализм, тоже преступление, но легкое - за него, скорее всего, дадут штраф. А вот чувак, которому захотелось порисовать в вагоне метро и побить светильники в нём же. Ну, просто так, от скуки, а чё? Какая внутренняя справедливость может двигать вандалом? Это просто стремление поднасрать окружающим, побороться с системой, показать, "вот я какой". Вандалу просто поебать на окружающих, ему хочется посрать - он срет.
У вандализма не может быть оправдания. Любой разрисовывальщик электричек или метрошный "тэгатель" заслуживает того, чтобы ему прилюдно отрубили руки, а на лоб поставили клеймо, что за данное увечье ему не полагается инвалидности и льгот.
Я думаю, что для каждого преступления важно определить набор шаблонных предпосылок для его совершения и делать наказание тем более жестким, чем менее весомыми будут эти предпосылки.
Но убийство не очень часто совершают просто так, от нефиг делать. Например, на параде паровозов от машиниста я узнал историю про другого машиниста, развлекавшегося подсчетом количества прыжков, совершаемых живыми кошками, закидываемыми им в разожженную топку паровоза. Этот гандон уже сдох, но вообще, его следовало бы надежно зафиксировать, взять абразивный инструмент и неторопливо стереть ему в порошок кости одну за другой, тщательно следя за тем, чтобы он оставался в сознании максимально долго.
В итоге бы он был убит, и это было бы хорошо и правильно. Если бы вышеописанное было совершено, убийца этого машиниста не заслуживал бы ни дня лишения свободы или какого-либо другого наказания за это действие.
А вот вандализм, тоже преступление, но легкое - за него, скорее всего, дадут штраф. А вот чувак, которому захотелось порисовать в вагоне метро и побить светильники в нём же. Ну, просто так, от скуки, а чё? Какая внутренняя справедливость может двигать вандалом? Это просто стремление поднасрать окружающим, побороться с системой, показать, "вот я какой". Вандалу просто поебать на окружающих, ему хочется посрать - он срет.
У вандализма не может быть оправдания. Любой разрисовывальщик электричек или метрошный "тэгатель" заслуживает того, чтобы ему прилюдно отрубили руки, а на лоб поставили клеймо, что за данное увечье ему не полагается инвалидности и льгот.
Я думаю, что для каждого преступления важно определить набор шаблонных предпосылок для его совершения и делать наказание тем более жестким, чем менее весомыми будут эти предпосылки.