О патриотизме
Так называемый «патриотизм» в массовом сознании и сейчас - идея доминирующая и распространённая шире, чем, скажем, антипатриотизм. Быть патриотом - это правильно. Быть патриотом - высокоморально. Быть патриотом - это стильно, модно, молодёжно. А если ты не патриот, то ты чуть ли не слуга Сатаны. «Любовь к родине - естественное для нормального человека состояние», говорят товарищи патриоты. А отсутствие любви, стало быть, неестественное. Или естественное для ненормального. В общем, какие-то такие дела. Подобное мышление, скажу сразу, является стереотипным, а значит - весьма поверхностным.
В одной из передач по Общественному Телевидению, посвящённой фильму «28 панфиловцев», режиссёр пресловутого кина с сожалением отмечал, что в те времена, когда родина была в опасности, люди массово шли в бой за неё. А пойдут ли они сейчас? Вопрос в соответствующей среде острый и популярный. И для того, чтобы шли, нужно снимать и такие замечательные и идеологически выверенные фильмы. Что характерно, уровень развития не позволил этому самому режиссёру взять за основу что-то отличное от достаточно сомнительного и неоднозначного мифа.
Ради родины человек должен рисковать самым ценным - своей жизнью (кстати, просто прекрасно то, что человек должен лишь на том основании, что его угораздило родиться на определённой территории). Нетрудно понять, что для этого должны быть достаточно веские основания. И то, что таких оснований люди находят всё меньше - не злая воля неких «белоленточных гнид», «власовцев» и пр. Это - объективные социальные обстоятельства. Умирать за что-то, не имеющее видимых достоинств, за бездарную власть, за лицемерных пропагандонов удовольствия никакого нет. Но в большинстве таких ситуаций наличествуют некоторые непреодолимые внешние обстоятельства, а не ярое желание идти в битву. Когда молодого пацана призывают в армию, а потом отправляют на убой, его мнения не спрашивают. Примечательно то, что вместо того, чтобы развивать науку, технологии и современные вооружения (это было бы существенно более правильным вариантом патриотизма), надо снимать «патриотические» фильмы, которые поднимут дух военного патриотизма и позволят отправлять народ толпами на убой. Это, я считаю, просто прекрасно.
На деле же патриотизм никакого отношения к высокой моральности не имеет и не является положительным человеческим качеством. И, зачастую, мало кто в плане лицемерности может сравниться с некоторыми носителями патриотической идеологии. Вчера смотрел фильм «Биохимия предательства», в котором с самого начала о шкурничестве заговорил шкурник Гоблин, изо всех сил косивший от службы на благо родины в Чернобыле. Собственно, важен не факт того, что он косил, важно подлое лицемерие. Это меня окончательно добило и заставило написать данный текст. Вообще, для некоторых патриотизм сегодня - это способ срубить денег на якобы патриотической аудитории.
Почему «якобы»? Да потому, что истинное доказательно патриотизма - это жизненный итог, закрепленный могильной плитой, на которой написано что-то типа «In a memory of a patriot who saved the world». В ином же случае патриотическая риторика чаще всего оборачивается трескучей демагогией и просто красивыми словами, не подкреплёнными реальными действиями. Быть патриотом сегодня - легко, весело и высодуховно. Про тех, кто находится наверху, молчу. Для них патриотическая идеология нужна для обеспечения возможности неограниченно обогащаться без всякого риска для себя. Для них и нужны фильмы типа «Биохимии».
Вообще, мир, к которому надо стремиться - это мир без патриотизмов, без войн, без межнациональных противоречий. В нём всякой хрени было бы поменьше.