Режиссёр говорит!

Aug 14, 2013 20:27

Смотрели когда-нибудь кино с комментариями режиссёра?

По мне - это весьма интересно. И, помимо всего прочего, окончательно убеждаешься, что даже в самых, как казалось, простых фильмах режиссёры вкладывают дополнительные смыслы не то что в каждую сцену - в каждый кадр.

суть, мнение, кино

Leave a comment

Comments 38

orionthegamer August 14 2013, 16:30:53 UTC
частенько, но если комментарии переведены.

Reply

theoldfun August 14 2013, 16:38:33 UTC
И как - многое проясняется? )

Reply

orionthegamer August 14 2013, 16:47:44 UTC
По-разному. Всё зависит от режиссёра. Некоторые рассказыают о технической стороне, типа какой ракурс, какой объектив, тут мы пошутили на съёмочной площадке, а некоторые о фильме разговаривают. Вот у Стоуна к "прирождённым убийцам" было уже конкретно о фильме. Например, много внимания уделено песням играющим за кадром, которые подмирались по смыслу сцены.

Reply

theoldfun August 14 2013, 17:00:48 UTC
Недавно смотрел "Мексиканца", там всего было достаточно: и технических тонкостей, и мыслей о, собственно, фильме, и шуток.

Reply


chiortznaetkto August 14 2013, 16:37:17 UTC
избави бог смотреть такое

Reply

theoldfun August 14 2013, 16:42:22 UTC
Да ладно - неинтересно послушать автора?

Reply

chiortznaetkto August 14 2013, 16:44:19 UTC
это как лично общаться с кумиром

Reply

theoldfun August 14 2013, 17:11:14 UTC
Так ведь именно это и интересно )

Кроме того, не все же режиссёры - кумиры.

Reply


kinanet August 14 2013, 16:47:57 UTC
Не все могут и умеют объяснить.

Reply

theoldfun August 14 2013, 16:58:12 UTC
Как минимум рассказывают какие-нибудь любопытные факты, порой помогающие в понимании, порой просто забавные. Да и попытка автора разъяснить смысл интересна сама по себе.

Reply

kinanet August 14 2013, 17:50:11 UTC
А кто конкретно имелся в виду?

Reply

theoldfun August 14 2013, 17:59:06 UTC
Например, "Мексиканца" недавно смотрел с комментариями: Вербински вполне толково рассказывал.

Reply


k_makarov August 14 2013, 17:05:22 UTC
Не доводилось. Наверное, не отказался бы, но мне кажется, что произведение искусства должно говорить само. Если оно нуждается в пояснениях создателя, значит оно неудачное...

Reply

theoldfun August 14 2013, 17:08:26 UTC
Ну, не всё же из того, что говорит произведение, можно уловить сразу.

Reply

k_makarov August 14 2013, 17:23:32 UTC
Еще раз пересмотреть! ))) Зритель, на мой взгляд, тоже творец произведения искусства, а не бездумный потребитель того, что ему дает создатель. Опять же, никакие объяснения "квадрата Малевича" мне не нужны! И слушать, например, объяснения Михалкова глубокого смысла его "творений" тоже не буду!

Reply

theoldfun August 14 2013, 17:27:15 UTC
Интересно сравнить своё мнение с авторским - они ж очень редко совпадают )

Reply


je_koro August 14 2013, 19:07:58 UTC
я смотрел Назад в будущее так.

Reply

theoldfun August 14 2013, 19:56:53 UTC
Интересно было Земекиса послушать? )

Reply

je_koro August 14 2013, 20:09:39 UTC
послушал, но там какие-то вполне простые вещи объясняются, мне показалось другие допы были куда информативнее.

Reply


Leave a comment

Up