(no subject)
Историки свято верят в "татаро монгольское иго", в "вероломного Гитлера" и при этом пинают несчастного (и очень мною уважаемого) академика Фоменко. Как можно называть Фоменко лже-ученым, слепо веря в откровенную, противоречащую любой логике детскую ерунду? Это как мои труды о женщинах оспаривают дегенераты, начитавшиеся "ученого" Кинси сотоварищи, хотя более жульнических кадров днем с огнем не сыскать.
Фоменко лжеученый, а оказывается, против России "воевала вся Европа" - и это на фоне бомбардировки союзниками Дрездена, а не Москвы.
Фоменко лжеученый, а они верят в "шесть миллионов евреев", сожженных в адских печах.
Фоменко лжеученый, а они верят в "монгольское иго", о котором ничего не знают ни сами монголы, ни сами татары.
И т.д и т.п., прости господи.