Шаг в правильном направлении
Бабблз (Бабз) из Прослушки - несчастный (и совершенно безобидный) человек, страдающий непреодолимой привычкой к героину. Мы все, независимо от наших политических взглядов, ему искренне сочувствовали и были счастливы до слёз, когда в финале Бабз победил, наконец, свою тягу к героину, и сестра разрешила ему подняться из подвала и сесть с ней за семейный стол.
Не знаю, как вам, но мне тогда показалось, что авторы Прослушки нас пощадили, подарив нам этот сказочный хэппи-енд. В реальности, скорее всего, Бабз угодил бы в тюрьму, не дождавшись своей очереди на реабилитационное лечение. А по существующим драконовским законам, предписывающим невероятно длинные сроки для подсудимых, попавшихся не по первому разу, безобидный Бабз, скорее всего, получил бы 10, а то и 20-30 лет. Дело в том, что существующее федеральное законодательство предписывает такие драконовские сроки, и даже судьи, несогласные с таким приговором, не могу ничего поделать.
Я была на двух встречах с Дэвидом Саймоном. На обеих ему задали вопрос: "Что мы можем сделать, чтобы помочь решить проблему с наркотиками?" И оба раза Саймон ответил словами: "Nullify the jury!" Это значит, что если пришёл ваш черёд быть присяжным в суде, а подсудимый обвиняется в ненасильственном преступлении, связанном с употреблением, продажей или распространением наркотиков, голосуйте за «НЕВИНОВЕН», какое бы давление на вас ни оказывали. Вспомните несчастного Бабза, которого надо лечить, а не сажать в тюрьму, и голосуйте за «НЕВИНОВЕН». Это не вина его, а беда, он невиновен.
В августе 2013 года Министр юстиции США Эрик Холдер выступил с предложением отменить несправедливые правила, по которым обвиняемых в ненасильственных преступлениях, связанных с потреблением или продажей небольшого количества наркотиков, заключают на обязательные длительные сроки (mandatory sentences).
Пока неясно, проявит ли Конгресс США мужество в признании существующей несправедливости или же, как всегда, побоится «дать слабину» и оставит драконовские правила в силе. Но первый шаг в правильном направлении уже сделан.
Неслучайно Барак Обама и Эрик Холдер являются верными поклонниками Прослушки!
Не знаю, как вам, но мне тогда показалось, что авторы Прослушки нас пощадили, подарив нам этот сказочный хэппи-енд. В реальности, скорее всего, Бабз угодил бы в тюрьму, не дождавшись своей очереди на реабилитационное лечение. А по существующим драконовским законам, предписывающим невероятно длинные сроки для подсудимых, попавшихся не по первому разу, безобидный Бабз, скорее всего, получил бы 10, а то и 20-30 лет. Дело в том, что существующее федеральное законодательство предписывает такие драконовские сроки, и даже судьи, несогласные с таким приговором, не могу ничего поделать.
Я была на двух встречах с Дэвидом Саймоном. На обеих ему задали вопрос: "Что мы можем сделать, чтобы помочь решить проблему с наркотиками?" И оба раза Саймон ответил словами: "Nullify the jury!" Это значит, что если пришёл ваш черёд быть присяжным в суде, а подсудимый обвиняется в ненасильственном преступлении, связанном с употреблением, продажей или распространением наркотиков, голосуйте за «НЕВИНОВЕН», какое бы давление на вас ни оказывали. Вспомните несчастного Бабза, которого надо лечить, а не сажать в тюрьму, и голосуйте за «НЕВИНОВЕН». Это не вина его, а беда, он невиновен.
В августе 2013 года Министр юстиции США Эрик Холдер выступил с предложением отменить несправедливые правила, по которым обвиняемых в ненасильственных преступлениях, связанных с потреблением или продажей небольшого количества наркотиков, заключают на обязательные длительные сроки (mandatory sentences).
Пока неясно, проявит ли Конгресс США мужество в признании существующей несправедливости или же, как всегда, побоится «дать слабину» и оставит драконовские правила в силе. Но первый шаг в правильном направлении уже сделан.
Неслучайно Барак Обама и Эрик Холдер являются верными поклонниками Прослушки!