Краткие комментарии митинга на проспекте Сахарова
В телевизионных новостях чуть ли не впервые за последние годы широко осветили митинг, а так же показали митинги по всей стране. Однако, по прежнему информация подается только в том виде, который устраивает нынешнюю власть. Врать продолжают, пусть и чуть менее прямолинейно, но включая неточности, нечеткости, спекуляции и т.д. там, где это выгодно с точки зрения пропаганды:
- В телевизионных новостях занизили число участников митингов. Намеренно назывались минимальные цифры о количестве присутствующих на митингах. Думаю, если проанализировать все высказанные предположения о числе присутсвовавших, то данные из теленовостей (например, первого канала) окажутся минимальными по сравнению со всеми другими оценками. На первом канале говорили о 30 тысячах участников. Вероятно, такая цифра была выбрана намеренно, чтобы позже можно было сказать что по сравнению с Болотной площадью число участников уменьшилось.
- Намеренно были найдены, и показаны в новостях молодые участники митингов, которые не смогли четко сформулировать требования митинговавших и свою позицию по актуальным политическим вопросам. Был испольован тот же принцип, как при создании роликов с участниками движения "Наши".
- СМИ по прежнему не озвучивают четко уже имеющиееся ясные требования протестующих и информацию о проведении следующих митингов.
Борис Акунин предложил назвать это новое формирующееся движение "Честная Россия". Идея хорошая. В ней и желание граждан учавствовать в политической жизни государства, влиять на состав людей, занимающих государственные посты посредством честных выборов. А так же, извечное желание населения всюду находить правду и следовать честному, справедливому порядку в принятых государственных решениях, законах. Так сказать жить по "правде". Что бы там о наших гражданах не говорили, это всегда присутствовало в нас и присутствует до сих пор. Похожая мысль, например, высказывалась героем кинофильма "Брат-2" Данилой Бодровым ("...а вот я думаю, что сила в правде. Кто прав, тот и сильнее".) Пускай и в крайне агрессивной форме, свойственной времени создания и общей идее фильма.
Выступающие вроде Немцова, Касьянова, Шендеровича, а так же Кудрина, Прохорова не пользуются поддержкой большого числа населения, требующего честного проведения выборов. Список можно расширить. Они не представляют людей, которые вышли на улицы. Присутсвие на митингах данных участников вредит движению. Безусловно, они лишь пытаются оказаться во главе процесса, который не могут контролировать, и преследуют только личные интересы. Гражданская позиция таких участников, например как Борис Акунин и Татьяна Лазарева, вызывает куда больший интерес у митингующих. Репутация выступающих важна для участников митинга, т.к. испорченная репутация большого ряда высших государственных деятелей и вывела людей для выражения протеста.
Совершенно ясно, что проведение подобных митингов необходимо продолжать. Возможно, их следует проводить и по другим выжным решениям, принятым властью и не нашедшим поддержки у граждан. Мирный характер митингов, состав участников из простых здравомыслящих граждан, не желающих далее идти на сделку со своими гражданскими ценностями и представлениями о здоровом обществе, говорит о единении и искренности участников. А так же о выборе подобной формы выражения своего мнения из-за отсутвия последнего доступного широким слоям населения инструмента - пользующихся хоть каким-то доверием выборов.
Так же очевидно, что мы видим лишь начало, самое зарождение новой тенденции в обществе. Долгосрочном, вдумчивом, с каждым разом все более организованном объединении, не желающем выгоды для себя, но требующем справедливости, честности, правды от руководства страны для общего блага. С их требованиями необходимо будет считаться. По сути вопрос состоит только в том, как быстро власть пойдет на диалог и осознает, что широкое объединение граждан требует коренных изменений, и их более не устроят косметические ремонты и подачки.