Понимание экономики.

Dec 04, 2008 17:47


Длительность 5:12
Размер 100 Кб

Это не пересказ "Капитала" К.Маркса. Это то немногое, что удалось уложить в 5-минутный формат, и выражает исключительно мой собственный взгляд на предмет.

Готов выслушать мнения, критику, предложения.

Leave a comment

Comments 113

v_ea December 4 2008, 15:32:02 UTC
Нипанятна ( ... )

Reply

the_searcher December 4 2008, 15:44:54 UTC
не понятно что значит "почему" - "с какой целью" или "как это работает"?

1. у государства, в общем-то, нет цели уравнивать капитал. но есть цель внести стабильность в экономику. когда существует только один денежный поток - от рабочих к владельцам банков или производства, тогда стабильности быть не может. нужен обратный поток. помимо этого у государства есть обязанность следить чтобы народ не повымирал от голода. государство печатает деньги, тем самым отбирая их у тех, у кого их много, и раздавая тем, у кого их мало.

Reply

v_ea December 4 2008, 15:50:25 UTC
1. Мне никогда не казалось, что инфляция - это инструмент государства. Поэтому по первому вопросу: почему ты так решил, что именно государство управляет инфляцией и использует её в своих целях?

2. Почему = как это работает?
Почему автоматизация не приводит к сокращению мест в одном случае и приводит в другом?

3. Почему = как это работает? Налог на прибыль: сложили все доходы, вычли все расходы, от того что осталось в остатке вычли налог - как его в стоимость-то в такой ситуации заложить? В стоимость НДС закладывают, потому что это как раз налог на стоимость...

6. Почему = с какой целью. Имхо, банки - важный участник на пути движения капитала. Если рассматривать капитал в таком разрезе, то надо и банки показать.

Reply

the_searcher December 4 2008, 16:19:50 UTC
убери повторяющиеся вопросы. достаточно уточнения, что "Почему = как это работает".

инфляция возникает из-за несоответствия объёма денежной массы и ВВП. то есть, либо ВВП упал (этим никто не управляет, но это и не наблюдается обычно), либо денежная масса увеличилась. а кто печатает деньги?

Reply


citizen_sam December 4 2008, 17:05:49 UTC
отлично сделано. Только не очень понял вывод в конце - при коммунизме всё плохо или наоборот всё хорошо?

Reply

the_searcher December 4 2008, 17:17:25 UTC
по идее, хорошо, но сильно зависит от конкретной структуры. если будет система взаимодействия между людьми и принятия решений сообща, то будет хорошо. если же в какой-то форме возникнет чья-то диктатура, то будет плохо =)
в любом случае, это дело очень далёкого будущего.

Reply

citizen_sam December 4 2008, 18:23:04 UTC
а советский опыт разве не доказательство того, что коммунизм не работает?

Reply

the_searcher December 4 2008, 18:41:10 UTC
думаю, опыт рекордного роста экономики, науки и т.д., которого не было нигде в мире ни до, ни после - это не доказательство того, что система не работает =) к тому же, вразнос пошла политическая система, а не экономическая. в экономике всё так же шёл бурный рост вплоть до конца 80-х.

Reply


deadf December 4 2008, 18:07:54 UTC
Очень здорово. Впечатлен наглядностью подачи материала. Безусловно, видеоряд весьма удачен.

Reply

the_searcher December 4 2008, 18:16:39 UTC
спасибо. помог опыт презентаций на конференциях.

Reply


alexkinzer December 7 2008, 18:11:07 UTC
спасибо

Reply


(The comment has been removed)

Re: Вопрос the_searcher December 10 2008, 08:58:54 UTC
на внешнем. там в ней самой есть код для вставки, можешь его посмотреть.

Reply


Leave a comment

Up