(no subject)
Продолжу предыдущее.
О хохлах.
Россия является исторически великой державой, как и США, 3-4 страны Европы и, возможно, еще и Япония и Китай. С этим глупо спорить. См. любой учебник истории, хотя бы и амерский.
Невзирая на наличие доходящего до практически этнического раскола расслоения образованных и простых в России (образованным русским образованные армяне и грузины - а иногда и таджики - милее простых русских) - в России таки есть великая культура. Которая хитрыми путями, но таки повышала уровень простых русских.
А теперь зададимся вопросом, какую культуру имела настоящая, аутентичная Украина, та Украина, что никогда (со времен батыевых) не была Окраиной России.
Речь о Галичине.
И что? парочка странненьких романтиков, что подогревались против России кайзером унд кенигом? и где теперь тот кайзер и кениг?
На этом все.
Это уровень Словакии. Второстепенного европейского захолустья.
А чем была вся остальная "незалежная"? правильно, югами России. Малороссией. Никакой своей культуры там сроду не было, кроме культуры уманской резни и подобных деяний гетьмана Зиновия, что в Чигирине правил.
Это бандитский фронтирный анклав. Это русская Тортуга. Русский Дикий Запад. Какая культура, кроме культуры головорезия, может вырасти из такой вот "Зомии" размером (если добавить сюда совершенно аналогичные Дон и Кубань) с пол-Европы? Только чисто внешняя культура чубов и вышиванок (как из амерского Дикого Запада выросли только джинсы с медной клепкой и револьвер как культовый предмет. Все. Великое государство США выросло НЕ оттуда).
Хохлы могут хвастаться тем, что они не рабы. Да. Но и не цивилизованные люди также.
А самое главное: в Вайомингах и Батуринах не вырастают цивилизованные люди. Вообще. Они вырастают в мало-мальски правильно управляемых государствах, и только в них.
Потому никакой своей собственной цивилизации ни МалорОссия/Слобожанщина, ни Дон, ни Кубань - не дали. Их уклады и жизненные нравы никак не поменялись со времен не то что геродотовых скифов, а и срубно-ямной культуры (на тех же территориях). Единственные изменения: железо и стремена.
К чести Дона и Кубани надо отметить, что в данных регионах это всегда понимали, и никаких попыток бунтовать против питерского царя там не предпринималось. Служили верой и правдой, прекрасно понимая, что именно в Питере находится сердце России. То, что делает Россию великой. Цари отплачивали казакам сполна.
А что Украина? ввиду превратностей Первой Мировой попала под немцев, а от этой случайности пошла и та случайность, что, в отличие от приведенного силой к общему знаменателю Дона, большевики оставили хотя бы само название "Украина" и статус административной провинции.
Как шло развитие украинской культуры дальше? а никак. Не было ее. Крупные украинские фигуры тех времен - фигуры общесоюзные. Даже невзирая на довольно странную, хотя и объяснимую политику "коренизации", любые попытки украинских вождей что-то пикнуть против Москвы карались нещадно, Косиора вон расстреляли.
В позднем СССР было достаточно очевидно, что украинцы - это такие "местные русские", субэтнос русских, не имеющий своего сердца (Киев был сначала польский, потом - русский). Даже украинский акцент совпадал с сельским акцентом югов России.
И вот тут теперь стараниями Горбачева и Ко - с неба на блюдечке окраинной админпровинции России упала "незалежность".
Разве не очевидно, что в такой стране неизбежно будет очень сильно движение за реинтеграцию с Россией назад? как на уровне элит, так и на уровне простых? разве не очевидно, что госграница в Казачьей Лопани понимается не как что-то натуральное, а как кафкианская улыбка сошедшего с ума мира современности? на большой железной дороге Москва-Ростов есть станция Чертково. С одной стороны путей - РФ. С другой стороны путей - Украина. Это не кафкианский бред?
Разве не очевидно, что для властного центра осколков России такие движения представляют опасность?
Как эту проблему решил Лукашенко? очень просто: подав себя как преемника СССР. Типа нечестивые россияне развалили великий Союз, и теперь у них березовские у власти, а народ в нищете и дерьме. А у нас у власти простой народный колхозник, нет Рублевки и народ живет лучше, чем в РФ, и почти как при Святом Союзе.
Это был посыл чудовищной силы, не зря немедленно либерасты в Москве засуетились от страха, от страха представить себе, что АГЛ вдруг станет внутрироссийской полит. фигурой.
Реально же всем очевидно, что нет никакой Беларуси, а есть странный осколок России, который так же (с точностью до диалекта) есть Россия, как Бавария есть Германия. Все успехи (и провалы тоже) АГЛ у власти идут под соусом "у вас неправильная Россия, а у меня правильная".
Чтобы осколку существовать, ему нужна нац. легенда. АГЛ себе нац. легенду нашел (кстати, он и власть-то захватил потому, что любые другие нацлегенды были на порядок убоже).
Балтышам тоже легко. Вечное пограничье России и Германии (в случае Литвы: Польши и России), но больше хочет в Германию. Вот мы расплюемся с Россией и вернемся под немцев, которые нам столицы некогда основали. Кстати, русские нацдвижения там (кроме случая эстонского бронзового солдата) на удивление слабы, при том, что русских там половина, а в образованном среднем классе - большинство. Видать, неплохо русским в ЕС :)
А что ж хохлы? о! тут амеры потрудились на славу, начиная с той самой NSC 20/1.
Первое: убогим селюкам с горной окраины былой Австро-Венгрии был неофициально присвоен статус "самых украинистых украинцев". Причина: они хоть как-то национально аутентичны, и уж точно нерусские.
Что создали эти селюки? какую культуру? культуру уничтожения всех евреев Львова в Холокост? или, может, оттуда что-то толковое выросло, кроме волынской резни?
Это самый чудовищно дикий регион Европы, хуже Влада Цепеша-Дракулы. Собственно, во многом Бандера - и есть Влад Цепеш наших дней. Уж понятно, что харьковский программист или днепропетровский ракетчик куда как более развитые люди, чем рагуляки. Европейская архитектура Львова? ну так то поляки и австрияки, которых там больше нет - рагули сами вырезали поляков. В Дакаре тоже европейская архитектура (французы), как и в Эритрее (Муссолини).
А почему их сделали главными людьми Украины? а потому, что Россия завоевала их недавно, и там было крупное поддерживаемое всеми врагами России отовсюду восстание, память о котором была еще жива. И амеры об этом прекрасно знали, и описали это в NSC 20/1.
Второе: русский Донбасс был объявлен генетическими рабами и быдлом (хотя они куда менее быдло, чем рагули). Причина та же: чтоб пророссийские силы не возобладали.
Итак, мы имеем государство, поставившее культуру с ног на голову, объявившее африканское - европейским, а европейское - рабским быдлом.
Все это, конечно, прекрасно, независимость, видимо, так и надо строить в наши дни, Мобуту Сесе Секо тому пример - но вот только глаз режет, когда больную внутрироссийскую тему "квадратных ватников" (точнее, раскола среднего и нижнего классов общества) - трогают потомки волынских "заризяк".
"Квадратный ватник", т.е. русский простонародец, в среднем куда морально выше хохла. У него есть какие-то (пусть и часто иллюзорные) понятия о высоком. У него есть понятия о чести.
А что есть у хохлов? перепрятать сало? Берем "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем". Вот она, сущность хохла. Мне скажут - в России есть не меньшая низость, читайте Салтыкова-Щедрина или того же Гоголя. Я отвечу - в России есть и иное. А у хохлов нету.
Особняком идет киевский средний класс. Он ведь на самом деле такой же, как и московский - учились в тех же советских вузах на русском языке по советской программе, а по-украински в Киеве одни рагули бакланили.
Его ненависть к "ватникам" полностью повторяет ненависть к оным же московского образованца.
Но простите! в российском случае из этого следует некий внутрироссийский конфликт, который хотя бы не унижает страну. А вот в киевском случае из этого немедленно следует по закону отрицания - воспевание Бандеры и рагуляк!
Потому я напоследок обращусь к киевским врачам, программистам и финансистам: да, допустим, вы считаете, что на Донбассе одно быдло и одни убогие рабы. Допустим. Но неужели вам не очевидно, что европейский город Москва есть просто недосягаемая высота для всей вашей страны, что эта высота должна бы служить примером? вы когда последний раз были в Москве?
Вы надеетесь на "европейский выбор"? так его пока нет, и не факт, что будет. А что есть сейчас? Ярош? Подразделение "укр. оп."? неужели вы не видите, что это не Европа, а Африка? хуту и тутси?
Вы всерьез считаете, что под руководством таких людей, как "Азов" и "Айдар", можно построить цивилизованное государство? вы не понимаете, что это - падение?
О хохлах.
Россия является исторически великой державой, как и США, 3-4 страны Европы и, возможно, еще и Япония и Китай. С этим глупо спорить. См. любой учебник истории, хотя бы и амерский.
Невзирая на наличие доходящего до практически этнического раскола расслоения образованных и простых в России (образованным русским образованные армяне и грузины - а иногда и таджики - милее простых русских) - в России таки есть великая культура. Которая хитрыми путями, но таки повышала уровень простых русских.
А теперь зададимся вопросом, какую культуру имела настоящая, аутентичная Украина, та Украина, что никогда (со времен батыевых) не была Окраиной России.
Речь о Галичине.
И что? парочка странненьких романтиков, что подогревались против России кайзером унд кенигом? и где теперь тот кайзер и кениг?
На этом все.
Это уровень Словакии. Второстепенного европейского захолустья.
А чем была вся остальная "незалежная"? правильно, югами России. Малороссией. Никакой своей культуры там сроду не было, кроме культуры уманской резни и подобных деяний гетьмана Зиновия, что в Чигирине правил.
Это бандитский фронтирный анклав. Это русская Тортуга. Русский Дикий Запад. Какая культура, кроме культуры головорезия, может вырасти из такой вот "Зомии" размером (если добавить сюда совершенно аналогичные Дон и Кубань) с пол-Европы? Только чисто внешняя культура чубов и вышиванок (как из амерского Дикого Запада выросли только джинсы с медной клепкой и револьвер как культовый предмет. Все. Великое государство США выросло НЕ оттуда).
Хохлы могут хвастаться тем, что они не рабы. Да. Но и не цивилизованные люди также.
А самое главное: в Вайомингах и Батуринах не вырастают цивилизованные люди. Вообще. Они вырастают в мало-мальски правильно управляемых государствах, и только в них.
Потому никакой своей собственной цивилизации ни МалорОссия/Слобожанщина, ни Дон, ни Кубань - не дали. Их уклады и жизненные нравы никак не поменялись со времен не то что геродотовых скифов, а и срубно-ямной культуры (на тех же территориях). Единственные изменения: железо и стремена.
К чести Дона и Кубани надо отметить, что в данных регионах это всегда понимали, и никаких попыток бунтовать против питерского царя там не предпринималось. Служили верой и правдой, прекрасно понимая, что именно в Питере находится сердце России. То, что делает Россию великой. Цари отплачивали казакам сполна.
А что Украина? ввиду превратностей Первой Мировой попала под немцев, а от этой случайности пошла и та случайность, что, в отличие от приведенного силой к общему знаменателю Дона, большевики оставили хотя бы само название "Украина" и статус административной провинции.
Как шло развитие украинской культуры дальше? а никак. Не было ее. Крупные украинские фигуры тех времен - фигуры общесоюзные. Даже невзирая на довольно странную, хотя и объяснимую политику "коренизации", любые попытки украинских вождей что-то пикнуть против Москвы карались нещадно, Косиора вон расстреляли.
В позднем СССР было достаточно очевидно, что украинцы - это такие "местные русские", субэтнос русских, не имеющий своего сердца (Киев был сначала польский, потом - русский). Даже украинский акцент совпадал с сельским акцентом югов России.
И вот тут теперь стараниями Горбачева и Ко - с неба на блюдечке окраинной админпровинции России упала "незалежность".
Разве не очевидно, что в такой стране неизбежно будет очень сильно движение за реинтеграцию с Россией назад? как на уровне элит, так и на уровне простых? разве не очевидно, что госграница в Казачьей Лопани понимается не как что-то натуральное, а как кафкианская улыбка сошедшего с ума мира современности? на большой железной дороге Москва-Ростов есть станция Чертково. С одной стороны путей - РФ. С другой стороны путей - Украина. Это не кафкианский бред?
Разве не очевидно, что для властного центра осколков России такие движения представляют опасность?
Как эту проблему решил Лукашенко? очень просто: подав себя как преемника СССР. Типа нечестивые россияне развалили великий Союз, и теперь у них березовские у власти, а народ в нищете и дерьме. А у нас у власти простой народный колхозник, нет Рублевки и народ живет лучше, чем в РФ, и почти как при Святом Союзе.
Это был посыл чудовищной силы, не зря немедленно либерасты в Москве засуетились от страха, от страха представить себе, что АГЛ вдруг станет внутрироссийской полит. фигурой.
Реально же всем очевидно, что нет никакой Беларуси, а есть странный осколок России, который так же (с точностью до диалекта) есть Россия, как Бавария есть Германия. Все успехи (и провалы тоже) АГЛ у власти идут под соусом "у вас неправильная Россия, а у меня правильная".
Чтобы осколку существовать, ему нужна нац. легенда. АГЛ себе нац. легенду нашел (кстати, он и власть-то захватил потому, что любые другие нацлегенды были на порядок убоже).
Балтышам тоже легко. Вечное пограничье России и Германии (в случае Литвы: Польши и России), но больше хочет в Германию. Вот мы расплюемся с Россией и вернемся под немцев, которые нам столицы некогда основали. Кстати, русские нацдвижения там (кроме случая эстонского бронзового солдата) на удивление слабы, при том, что русских там половина, а в образованном среднем классе - большинство. Видать, неплохо русским в ЕС :)
А что ж хохлы? о! тут амеры потрудились на славу, начиная с той самой NSC 20/1.
Первое: убогим селюкам с горной окраины былой Австро-Венгрии был неофициально присвоен статус "самых украинистых украинцев". Причина: они хоть как-то национально аутентичны, и уж точно нерусские.
Что создали эти селюки? какую культуру? культуру уничтожения всех евреев Львова в Холокост? или, может, оттуда что-то толковое выросло, кроме волынской резни?
Это самый чудовищно дикий регион Европы, хуже Влада Цепеша-Дракулы. Собственно, во многом Бандера - и есть Влад Цепеш наших дней. Уж понятно, что харьковский программист или днепропетровский ракетчик куда как более развитые люди, чем рагуляки. Европейская архитектура Львова? ну так то поляки и австрияки, которых там больше нет - рагули сами вырезали поляков. В Дакаре тоже европейская архитектура (французы), как и в Эритрее (Муссолини).
А почему их сделали главными людьми Украины? а потому, что Россия завоевала их недавно, и там было крупное поддерживаемое всеми врагами России отовсюду восстание, память о котором была еще жива. И амеры об этом прекрасно знали, и описали это в NSC 20/1.
Второе: русский Донбасс был объявлен генетическими рабами и быдлом (хотя они куда менее быдло, чем рагули). Причина та же: чтоб пророссийские силы не возобладали.
Итак, мы имеем государство, поставившее культуру с ног на голову, объявившее африканское - европейским, а европейское - рабским быдлом.
Все это, конечно, прекрасно, независимость, видимо, так и надо строить в наши дни, Мобуту Сесе Секо тому пример - но вот только глаз режет, когда больную внутрироссийскую тему "квадратных ватников" (точнее, раскола среднего и нижнего классов общества) - трогают потомки волынских "заризяк".
"Квадратный ватник", т.е. русский простонародец, в среднем куда морально выше хохла. У него есть какие-то (пусть и часто иллюзорные) понятия о высоком. У него есть понятия о чести.
А что есть у хохлов? перепрятать сало? Берем "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем". Вот она, сущность хохла. Мне скажут - в России есть не меньшая низость, читайте Салтыкова-Щедрина или того же Гоголя. Я отвечу - в России есть и иное. А у хохлов нету.
Особняком идет киевский средний класс. Он ведь на самом деле такой же, как и московский - учились в тех же советских вузах на русском языке по советской программе, а по-украински в Киеве одни рагули бакланили.
Его ненависть к "ватникам" полностью повторяет ненависть к оным же московского образованца.
Но простите! в российском случае из этого следует некий внутрироссийский конфликт, который хотя бы не унижает страну. А вот в киевском случае из этого немедленно следует по закону отрицания - воспевание Бандеры и рагуляк!
Потому я напоследок обращусь к киевским врачам, программистам и финансистам: да, допустим, вы считаете, что на Донбассе одно быдло и одни убогие рабы. Допустим. Но неужели вам не очевидно, что европейский город Москва есть просто недосягаемая высота для всей вашей страны, что эта высота должна бы служить примером? вы когда последний раз были в Москве?
Вы надеетесь на "европейский выбор"? так его пока нет, и не факт, что будет. А что есть сейчас? Ярош? Подразделение "укр. оп."? неужели вы не видите, что это не Европа, а Африка? хуту и тутси?
Вы всерьез считаете, что под руководством таких людей, как "Азов" и "Айдар", можно построить цивилизованное государство? вы не понимаете, что это - падение?