Из записок цвета К
Сегодня сову с утра накрыло.
И опять по той же причине, с которой в их фирме (и не только в их) уже устали бороться.
Стандартная ситуация - человек хочет заказать рекламный постер для своего бизнеса, лезет в гостеприимный гугль, ищет и находит там картинку.
И приносит ее нам.
И начинается.
Кто и когда решил, что весь контент в интернете валяется задаром?!
Почему обычный человек, исправно платящий налоги, и не таскающий у прохожих на улице кошельки из кармана, не думает о том, что фотография, которую он, радостно повизгивая, откуда-то скачал, не появилась там просто так.
И даже знак копирайта и имя автора на снимке этому находчивому лапочке ничего не говорят.
Часто такие умники притаскивают фотографию с какого-нибудь фотостока, с водяными знаками поперек изображения.
И просят их стереть.
Типа - сам украсть не могу, помогите.
И люди вроде адекватные - и профессии культурные.
Спрашиваешь - а ничего, что у этой картинки автор есть?
И даже внизу подписано?
И тиснул ты ее с его личного сайта?
Сова всегда интересуется - вот дорогая учительница учебник написала - и на главной странице у нее "все права принадлежат" и т.д.
А учебник на школьном сайте "нашли", и напечатали.
А ее, автора и не спросили, и ничего ей за труды не заплатили?
Как ей такое понравится?
Оказалось, ей такое не понравится, и сильно.
Ведь это она старалась! Ее! Кровное!
А провести параллель с фотографией ей, очевидно, образование уже не позволяет.
И тут следует вопрос, заданный таким изумленным тоном - "А что, в интернете все разве не бесплатно?"
Взрослый. Адекватный. Человек. Серьезно. Спрашивает.
Она нашла, он нашел, они нашли!!!
И раз за разом та же ситуация и тот же вопрос.
Счастье для всех, даром...
И опять по той же причине, с которой в их фирме (и не только в их) уже устали бороться.
Стандартная ситуация - человек хочет заказать рекламный постер для своего бизнеса, лезет в гостеприимный гугль, ищет и находит там картинку.
И приносит ее нам.
И начинается.
Кто и когда решил, что весь контент в интернете валяется задаром?!
Почему обычный человек, исправно платящий налоги, и не таскающий у прохожих на улице кошельки из кармана, не думает о том, что фотография, которую он, радостно повизгивая, откуда-то скачал, не появилась там просто так.
И даже знак копирайта и имя автора на снимке этому находчивому лапочке ничего не говорят.
Часто такие умники притаскивают фотографию с какого-нибудь фотостока, с водяными знаками поперек изображения.
И просят их стереть.
Типа - сам украсть не могу, помогите.
И люди вроде адекватные - и профессии культурные.
Спрашиваешь - а ничего, что у этой картинки автор есть?
И даже внизу подписано?
И тиснул ты ее с его личного сайта?
Сова всегда интересуется - вот дорогая учительница учебник написала - и на главной странице у нее "все права принадлежат" и т.д.
А учебник на школьном сайте "нашли", и напечатали.
А ее, автора и не спросили, и ничего ей за труды не заплатили?
Как ей такое понравится?
Оказалось, ей такое не понравится, и сильно.
Ведь это она старалась! Ее! Кровное!
А провести параллель с фотографией ей, очевидно, образование уже не позволяет.
И тут следует вопрос, заданный таким изумленным тоном - "А что, в интернете все разве не бесплатно?"
Взрослый. Адекватный. Человек. Серьезно. Спрашивает.
Она нашла, он нашел, они нашли!!!
И раз за разом та же ситуация и тот же вопрос.
Счастье для всех, даром...