С извергателями бреда сложно спорить. Они выдают на-гора тысячи вымышленных фактов, не утруждая себя доказательствами. Так работает депутат Фёдоров - обязательно ещё про него напишу. Эти люди вываливают кучу голословных фальшивых фактов, не утруждая себя доказательствами. И если ты получаешь кучу якобы фактов, то потом ты все их должен аргументированно опровергать - писать целые тома ответов. Удовольствие, надо сказать, ниже среднего.
А сейчас - про Кургиняна. Полностью это косноязычное выступление можно посмотреть-послушать на видео ниже, здесь я отвечу на некоторые его "сенсации"
"Кто раскручивал Болотную? Не телеканал "Дождь"? Господин Белковский не называл всех, кто выходил на Болотную, "люди дождя"? Госпожа Тимакова отрицает, что она поддерживала госпожу Синдяеву вместе с Дворковичем? Альфа-банк отрицает сейчас, что он поддерживает Навального? Господин Волошин и другие отрицают, что они существуют вместе с либеральным протестным движением? Господин Чубайс отрицает, что он одной ногой стоит во власти, а другой ногой стоит в протестном движении?"
Завтра Белковский может назвать Солнечную систему личным подсобным хозяйствоам. И что, наивный Кургинян этому поверит?
И кто-нибудь слышал, чтобы Тимакова, Дворкович, Волошин, Чубайс, Медведев и Путин отрицали, что Кургинян - просто политическая проститутка платный провокатор и путинский прихвостень? И что они его специально наняли для грязной работы? Я даже не слышал, чтобы Госдеп отрищал, что он финансирует Кургиняна ;-P
Я даже не утверждаю, что кто-то там Кургиняна действительно финансирует какой-нибудь Чубайс. Я всего лишь показываю уровень аргументации Кургиняна. И уровень интеллекта тех, кто восхищается этим его выступлением.
И кто там по чьей санкции выходит и выступает... У меня не такая короткая память. Полгода назад и меньше, между думскими и президентскими выборами Кургинян прямо выступал на стороне Путина и смеялся над теми, кто говорил, что на выборах в Думу было много фальсификаций. Это было и по телевизору, и на митингах.
Про бандерлогов, удава и вообще вся концовка этого выступления - просто конспирологический бред. Если же это не так - пусть Кургинян представит факты, а не обосновывает солидным "мы знаем".
А уж аргументы кургинянистов про то, что Кургинян не за Путина, потому что он сам это сказал где-то на митинге и на пресс-конференции - весьма забавны. Представляю, говорят вору: "Ты - вор!" А он в ответ: "Да я всегда выступал против воров! Как вы смеете мне такое говорить!"
Теперь по поводу статьи в "Московских новостях", о которой также речь идёт ниже. Да, корреспондет задала вопрос. Кургинян в ответ вылил некий бред. Она не стала этот бред использовать в статье. Мне это кажется вполне разумным.
Оригинал взят у
klen_opaluu в
Сенсация, которая была проигнорирована. Как известно, призвание СМИ - дурить людей. И может быть именно потребность в полноте информации и плюрализме интерпретации событий побуждает народ заводить блоги и разоблачать ангажированные СМИ. Данный пост как раз пример такой мотивации.
21 Июня 2012 в агентстве Росбалт состоялась конференция
патриотической коалиции гражданского протеста против вступления России в ВТО, внедрения ювенальной юстиции, а также приватизации госсобственности. Полное видео можно посмотреть
тут. Сайт:
http://net-perestroike-2.ru На конференции звучало много интересных мыслей и конструктивных предложений. Но больше всего привлекает внимание ответ Кургиняна на вопрос о покровителях "болотной" внутри Кремля.
Вопрос спецжурналиста.
Журналистка интернет-газеты “Московские новости”(Наталья Рожкова) попросила Кургиняна назвать конкретные фамилии “кремлевской либеральной группировки”, которая организовывала “болотный протест”.
С.Кургинян точно и четко ответил на вопрос журналиста, назвав все фамилии властных спонсоров, организаторов и шефов псевдооппозиционеров. Об этом не отважилось заявить ни одно СМИ. Видео ответа:
Click to view
Из кого конкретно состоит кремлевская либеральная группировка.
Исходя из видео, это прежде всего системные либералы во власти: Чубайс, Авен, Дворкович, Волошин.
Поддержку в СМИ белоленточной оппозиции обеспечивали: пресс-секретарь Медведева
Тимакова и ее подружка Синдеева (босс спецканала Дождь).
Бизнес-компании, например, Альфа-групп уже открыто поддерживают Навального. От чего за миллисекунду были избавлены от коррупции.
А уж про “творческую интеллегенцию” уж и говорить не приходиться.
Свобода демократических СМИ.
После обстоятельного и даже сенсационного ответа С.Кургиняна, свободные редакторы демократических “Московских новостей” сотворили ЭТО:
http://www.mn.ru/society_civil/20120622/321176823.html Если посмотреть видео с конференции, и сравнить его со статьей: ее содержанием, стилем, жанром. То становится искренне жалко эту газетку.
Там нет ни одной фамилии властных людей, названных Кургиняном. Цитаты из Кургиняна очень выборочные, некоторые намеренно оборваны, дабы исказить смысл выступления. Повторена агитка про то, что Кургинян агитировал за Путина на Поклонной, что не соответствует ни действительности (первыми же словами на Поклонной Кургинян сказал, что выступает против политики Путина), ни словам Кургиняна на пресс-конференции. Вот такая она - свобода слова. Становится ясно, кто, как и за что держит наши независимые СМИ, а также нажимает кнопочки "Delete" на их клавиатурах.
P.S Патриоты-государственники, приходите на митинг 1 июля на пл.Революции в 16.00. Вместе мы сможем спасти Россию от ее врагов во власти и за рубежом!