Ещё в копилку сторонников Прохорова
Собирается ли Прохоров финансировать науку?
Хотя наверняка у Прохорова достаточно сторонников, которые считают финансировать науку - лишним.
Удивительное дело - недавно присутствовал при разговоре 3 преподавателей, 2 из которых - профессора. Все они в возрасте уже серьёзном, но ещё вполне активном. Не маразматики. В один голос они вещали: "Только за Прохорова!" Это они так впечатлились беседой Познера с Прохоровым. Мдя, не только я наивный в этой стране :-D
Оригинал взят у tih0n в О финансировании науки
Мне кажется, что сейчас наука является важнейшим направлением для развития России. Только с ее помощью мы можем избавиться от сырьевой зависимости и стать одной из ведущих держав в мире. Сейчас постиндустриальное общество, и главным становится не объемы выплавленной стали, количество заводов и производимых станков (и уж тем более не количество открывшихся кафешек и парикмахерских для собачек). Главное - инновации. Только инновации могут дать уникальный продукт. И только уникальность, высокотехнологичность, продукта может обеспечить его востребованность, сделать его конкурентноспособным в мире.
Инновации же возможны только в стране с развитой наукой. От того, можем ли делать открытия, изобретать, обучать новому знанию молодые поколения, зависит, займем ли мы достойное место в мире или станем страной третьего мира. Я считаю, что только наука сейчас может дать системный перевес, решить все проблемы России. И наоборот, если наука не будет развиваться, то все остальное уже не будет иметь значения. Без науки можно сразу записываться в одну компанию с Анголой или Монголией.
А развитие науки, как известно, требует финансирования. И я считаю, в свете президентских выборов, что достоин доверия только тот кандидат, который это понимает. Кстати, этот пост навеян дебатами между Мироновым и Прохоровым:
Прохоров сказал, что не видит необходимости повышать зарплату ученым и финансировать науку. Его негативное отношение к науке видно и из других материалов. По сути, он сказал, что хочет сделать Россию бедной, отсталой страной, сырьевым придатком. Я воспринимаю это так, что Прохоров либо дурак (если не видит пользы от науки) либо национальный враг (если понимает, но специально не хочет ее развивать).
А как вы считаете, нужна России наука? Кстати, Владимир Путин заверил, что в ближайшие годы расходы на финансирование университетов, НИИ, зарплаты ученых вырастут в 3-4 раза.
Хотя наверняка у Прохорова достаточно сторонников, которые считают финансировать науку - лишним.
Удивительное дело - недавно присутствовал при разговоре 3 преподавателей, 2 из которых - профессора. Все они в возрасте уже серьёзном, но ещё вполне активном. Не маразматики. В один голос они вещали: "Только за Прохорова!" Это они так впечатлились беседой Познера с Прохоровым. Мдя, не только я наивный в этой стране :-D
Оригинал взят у tih0n в О финансировании науки
Мне кажется, что сейчас наука является важнейшим направлением для развития России. Только с ее помощью мы можем избавиться от сырьевой зависимости и стать одной из ведущих держав в мире. Сейчас постиндустриальное общество, и главным становится не объемы выплавленной стали, количество заводов и производимых станков (и уж тем более не количество открывшихся кафешек и парикмахерских для собачек). Главное - инновации. Только инновации могут дать уникальный продукт. И только уникальность, высокотехнологичность, продукта может обеспечить его востребованность, сделать его конкурентноспособным в мире.
Инновации же возможны только в стране с развитой наукой. От того, можем ли делать открытия, изобретать, обучать новому знанию молодые поколения, зависит, займем ли мы достойное место в мире или станем страной третьего мира. Я считаю, что только наука сейчас может дать системный перевес, решить все проблемы России. И наоборот, если наука не будет развиваться, то все остальное уже не будет иметь значения. Без науки можно сразу записываться в одну компанию с Анголой или Монголией.
А развитие науки, как известно, требует финансирования. И я считаю, в свете президентских выборов, что достоин доверия только тот кандидат, который это понимает. Кстати, этот пост навеян дебатами между Мироновым и Прохоровым:
Click to viewПрохоров сказал, что не видит необходимости повышать зарплату ученым и финансировать науку. Его негативное отношение к науке видно и из других материалов. По сути, он сказал, что хочет сделать Россию бедной, отсталой страной, сырьевым придатком. Я воспринимаю это так, что Прохоров либо дурак (если не видит пользы от науки) либо национальный враг (если понимает, но специально не хочет ее развивать).
А как вы считаете, нужна России наука? Кстати, Владимир Путин заверил, что в ближайшие годы расходы на финансирование университетов, НИИ, зарплаты ученых вырастут в 3-4 раза.