Посмотрел аналитическую программу на ТВЦ "Постскриптум" с Пушковым и получил удовольствие. Программа сделана грамотно - в разных смыслах.
Темы:
- проблемы в Афганистане;
- вторая волна кризиса;
- результаты "арабской весны";
- проворовавшиеся чиновники из Владивостока;
- встреча Путина и Обамы на саммите - "саммит недоговорённостей";
- "дело Магницкого"
- разногласия по Сирии
- про протесты прошлой недели;
- Пусси Райот
- против ВТО и ювенальной юстиции
- вторая волна приватизации;
- Кущёвская и оооооочень гуманное наказние Цеповяза;
- обрушение дороги на АТЭС;
- про фильм "Служу Советскому Союзу"
Click to view
Остались нераскрытыми вопросы. Желающие могут попробовать ответить самостоятельно.
В США хотят принять закон по "делу Магницкого". (А сегодня известно, что
"список Магницкого" уже начали принимать). По этому закону суверенная страна США собирается всего лишь не пускать к себе тех чиновников, которые способствовали смерти человека в тюрьме. По мнению законодателей США, это коррупционеры.
Внимание, вопрос: если закон по "делу Магницкого" в США будет направлен против коррупционеров, то почему Путин резко возражает против этого закона?
По сюжету про Пусси Райот сразу несколько вопросов:
- В сюжете говорится, что их оставили под стражей ради их собственной безопасности, потому что "на их жизнь могут покуситься верующие, оскорблённые выходкой в храме". Так являются ли православные последователями Христа, который проповедовал смирение и любовь к ближнему?
- В других новостях указывались другие причины, почему пусей оставили под стражей. Например, в "Участницы теперь уже известной панк-группы Пусси Райот останутся под стражей до 24 июля" сказано: "Подозреваемые могут скрыться от следствия и оказать давление на потерпевших и свидетелей". Вопрос: кто врёт?
- Бывшего начальника знаменитого казанского отделения любителей шампанского полиции отпустили под подписку о невыезде. Вопрос: являются ли участницы Пусси Райот более опасными, чем этот бывший полицай?
- Пусси Райот пели: "Богородица, Путина прогони!". Вопрос: кого именно оскорбили эти девицы?
- Считаете ли вы Медведева воцерковлённым человеком?
Сюжет по правильному, "кошерному" протесту. Кургинян вещает: "И не надо говорить, что гражданский протест бывает только либеральным. Мы собираем спокойный, коррЭктный, консервативный протест. Да, у нас есть своя повестка дня. Это не только ВТО и Сирия. Мы считаем, что с либеральными реформами должна быть подведена черта. Что дальше народ выносить их не будет. Что любой новый виток либеральных реформ - это и ВТО, и ювенальная юстиция, и всё прочее - приведут к сокрушительным последствиям. И ради этого собираются люди".
Вопросы:
- Что собираются предпринять Кургинян и Ко, если Россия вступит в ВТО?
- Что собираются предпринять Кургинян и Ко, если в России введут ювенальную юстицию?
Комментарий диктора: "И всё же пока уличная активность не столь интересна рядовому жителю, ведь большинство из них лояльны власти. Кого по-настоящему волнует протестное настроение - так это производителей закусок к пиву. На этой неделе одна из компаний подала заявку на торговые знаки "митинговая" и "болотная". В ближайший год должны появиться сушёная рыба и чипсы с такими названия. Вот только будут ли они пользоваться спросом хотя бы у митингующих - большой вопрос"
Вот и у меня вопросы:
- Является ли большинсто населения лояльным власти?
- Верит ли большинство населения, что что-то можно изменить?
- Для чего в сюжете говорится о производителях закусок к пиву?
По второй волне приватизации:
- Нужна ли эта вторая волна?
- С какой целью её собираются провести?
По Кущёвской:
- Почему не указана партийная принадлежность Цеповяза и Цапка? Возможно, не все знают....
- Почему в сюжете снят Сидякин - это такой большой эксперт по Кущёвской?
- Вопрос непосредственно к Сидякину - как получилось, что этому славному победителю оппозиции прокуратура Краснодарского края смеет отвечать отписками?
По обрушению дороги на АТЭС:
- Накажут ли главных виновников?
- Вопрос к Фёдорову - почему у него со товарищами не удаётся принять важный закон по дорогам уже начиная с декабря, когда его однопартийцам удалось за месяц принять закон о митингах?
- В продолжение - закон о митингах гораздо важнее, чем хорошие дороги в стране?
В конце - главный вопрос:
- Какие цели преследовали создатели этой программы и лично Пушков?
Далее - просто заголовки с ссылками. Каждая из тем достойна отдельного поста. Возможно, про что-то и напишу.