Барщевский vs Навальный - кто кого?
Отдельные представители блогосферы возбудилась :)
Кто написал - Навальный победил, Барщевский вилял. Кто, обзывая Навального, написал, что Барщевский полностью уделал его. Мне напомнило анекдот:
Муж приходит домой. Жена:
- Где был?
- У Пети. Мы с ним в шахматы играли.
- Кто кого?
- Да никто никого. Мы в шахматы играли!
Почитать можно тут: Dura Lex
Там же можно послушать, посмотреть или скачать. И тогда уж самому решить - кто кого или в шахматы играли.
Мне позиция Навального ближе. Действительно, наверху нет политической воли и желания бороться с коррупцией. И Навальный предлагает создать независимый орган по борьбе с коррупцией - что отлично сработало и в Гонконге, и в Сингапуре, но на что Барщевский сказал, что такое невозможно. То есть другие это уже сделали, но типа у нас это невозможно :)
Причём там, где коррупцию во многом победили - народ точно так же, как и у нас, веками жил себе с коррупцией. Возможно, даже с гораздо большей коррупцией, что была у нас. А что народ у нас как бы не тот - я уже писал.
Если наши всенародно избранные президенты никак не могут победить коррупцию - или некомпетентны, или реально не хотят этого сделать. Почему - показывает, например, суд Березовского с Абрамовичем.
В апрельском номере РБК на эту же тему статья Марка Левина "Простой рецепт"
Кто написал - Навальный победил, Барщевский вилял. Кто, обзывая Навального, написал, что Барщевский полностью уделал его. Мне напомнило анекдот:
Муж приходит домой. Жена:
- Где был?
- У Пети. Мы с ним в шахматы играли.
- Кто кого?
- Да никто никого. Мы в шахматы играли!
Почитать можно тут: Dura Lex
Там же можно послушать, посмотреть или скачать. И тогда уж самому решить - кто кого или в шахматы играли.
Мне позиция Навального ближе. Действительно, наверху нет политической воли и желания бороться с коррупцией. И Навальный предлагает создать независимый орган по борьбе с коррупцией - что отлично сработало и в Гонконге, и в Сингапуре, но на что Барщевский сказал, что такое невозможно. То есть другие это уже сделали, но типа у нас это невозможно :)
Причём там, где коррупцию во многом победили - народ точно так же, как и у нас, веками жил себе с коррупцией. Возможно, даже с гораздо большей коррупцией, что была у нас. А что народ у нас как бы не тот - я уже писал.
Если наши всенародно избранные президенты никак не могут победить коррупцию - или некомпетентны, или реально не хотят этого сделать. Почему - показывает, например, суд Березовского с Абрамовичем.
В апрельском номере РБК на эту же тему статья Марка Левина "Простой рецепт"