mobil version full version Full version RU ENG

По следам наших публикаций

Jan 26, 2012 17:43

Пожалуйста. Доигрались: http://eco.ria.ru/danger/20120125/548341500.html
Повторю свою мысль: некоторым людям нужно законодательно запрещать заводить домашних животных.

Leave a comment

Comments (1279)

Prev. Next
guamoco

guamoco

Блин, я б таких хозяев усыплял. В самом лучшем для них случае.

Reply

catrifle

catrifle

Вот можно поглядеть на эту тварь:
http://lifenews.ru/news/80150

Reply

potok_mislei

potok_mislei

где собака то?

Reply

Thread (10)


luiza_fransuaza

luiza_fransuaza

Сажать, сажать и сажать - невзирая на погодные условия! © "О решении продовольственной проблемы"

Reply

the_mockturtle

the_mockturtle

Девочке от той посадки не легче будет.
Всего-то надо было одеть на пса намордник.

Reply

nikolamsu

nikolamsu

Но другим может быть лучше :-(

Полная безнаказанность (куда там всяким галлам!) развратила многих собаковладельцев до предела :-(

Reply

omgljfaggotry

omgljfaggotry

Это маленькое утешение, но в таких случаях главным бременем становится не уголовка, а расходы по гражданскому иску на физический и моральный ущерб. Хороший адвокат может пустить псиноёбов по миру.

Reply

Thread (9)


temper0

temper0

было и будет
факт
пока владелец не будет получать в полной мере, а за бойцовые и опасные породы в двойной
будут постоянно такие вещи происходить
увы, мир несовершенен

Reply

the_mockturtle

the_mockturtle

Да. На владение рядом пород нужно сдавать экзамен и проходить медкомиссию.

Reply

guamoco

guamoco

Экзамен и медкомиссию купят. Недорого.
Только запрет.

Reply

poul

poul

У меня к Вам огромная просьба, если позволите.
Попробуйте немного с матчастью разобраться, прежде чем произносить слова.
Иначе рискуете попасть в неловкое положение.
Например: Попробуйте выяснить, что же такое на самом деле так называемые "бойцовые породы".
И зачем их выводили. И как их воспитывают те, кто заводит их с той целью, с которой выводили.

Небольшой намёк: Их на ринг не хозяин выводит. Это значит что?

PS. Про хозяев-идиотов Вы абсолютно правы.

Reply

Thread (8)


alextr98

alextr98

> нужно законодательно запрещать
законодательно много чего можно, только в РФ с закончиками есть маленькая проблемка - их как-то никто не хочет соблюдать толком почему-то.
Ни "хорошие" законы, ни "плохие".
Но если есть возможность извлечь денег - то вот тут не упустят.

Reply


haeldar

haeldar

Давай Алена, заряжай ненависти по полной
Приедешь еще в Москву - я тебя с ребятами из "Алабай-хэлп" познакомлю и они тебе в красках расскажут сколько собак было убито или выброшено на улицу после этого сюжета. Причем большая часть этих азиатов вообще никого в жизни не покусала.

Reply

the_mockturtle

the_mockturtle

Леша, ты в интернетах воюешь, а девочке с этим жить.
А всего-то надо было одеть на пса намордник.

Reply

haeldar

haeldar

Не успел бы он его нацепить - там соба из машины "ушла" в момент открытия дверцы. А возить в своей машине собаку в наморднике никто не будет.
В этом то вся проблема намордников и поводков - однажды хозяин может замешкаться,поскользнуться, у него может живот заболеть - и внезапно получивший свободу пес будет вести себя как сбежавший из лагеря зек. В отличие от тех, с кем с детства занимались послушкой и социализацией.

Reply

peled1

peled1

Ну значит сразу надевать надо было.

Reply

Thread (845)


Prev. Next

Leave a comment