"Зачем давать выбор? Вдруг они чего не то, что нам хочется выберут?"
С хабра навеяло:
Бен Гуджер - бывший разработчик Mozilla, работающий сейчас в Google в команде Chrome - считает, что автообновление является одной из наиболее важных функций Chrome.
Автообновление - это одна из убийственных особенностей Chrome. Оно волшебно, потому что оно непрерывно обновляет всю платформу разработки незаметно и часто. Его поддержка повлияла на то, как мы структурируем наш процесс разработки. Это также была одна из первых функций Chrome. Если вспомнить историю проекта задолго до того, как он был публично запущен в 2008 году, проект автообновления был одним из первых, над которым мы начали работать. Идея заключалась в том, чтобы дать людям пустое окно с автообновителем. После того, как они его устанавливали, пустое окно постепенно превращалось в браузер.
Замечательная тенденция, однако, вырисовывается - все разработчики пытаются доказать, что они лучше всех знают, что бедному юзверю лучче, потому что он такой тупой, что только дай ему хоть какой-то выбор, и он мгновенно засерит свой комп вируснёй и вообще будет жмякать всякие настройки и галочки как заяц на барабане. Поэтому дадим ему одно пустое окно, а всё остальное будем делать за него ("Вы что, и есть за меня тоже будете?!!" - "Ааага!!"©). Короче - написав самую плюгавенькую программку, каждый стремится прописать её в автозагрузку (и чтобы неубиваемо! - юзверь же тупой - отключит и забудет, и плюшек новых не сможет попробовать!), в сто веток реестра, и чтобы в системном трее обязательно всегда значок переливался всеми вырвиглазными цветами символа сексуально обиженных, без возможности деинсталляции.
Меня лично такое отношение огорчает. Сильно. "Хром" я даже как-то поставил, но эта неубиваемость наглого автообновления меня, собственно, и огорчила. Не сказать, чтобы всё так уж зашибись удобно - мне нравится иметь возможность настроить всякие вещи - приём кукисов (не люблю, когда всякие сайты, на которые я зашёл первый и единственный раз за этот год, будут гадить мне в винчестер), рекламные блоки, скрипты резать, - всё это, конечно, в Хроме есть, но в жутко урезанном виде - "поставить галку и забыть", без возможности более тонких настроек. Конечно если постараться - AdBlock там реализуется без плагина, штатными средствами, но тоже не настолько хорошо, как в Огнелисе.
В целом - после раздумий доверие к Гуглу у меня сильно пошатнулось. И даже высматривая новый телефон (уже второй старый SE K750i, всё же немного начинает нехватать функционала) с опаской смотрю на Android - у него тоже есть это "фирменное гуглёвое западло" - обновляться в самый ненужный момент, и позволять шастать в сеть всем приложениям без разбору, нимало не заботясь о пользователе и ни в грош не ставя его данные. Конечно, судя по отзывам - всё поправимо и отключаемо. Но почему, Мрак Вселенной их поглоти - не "из коробки" при помощи "костылей", и "включаемо"?
Бен Гуджер - бывший разработчик Mozilla, работающий сейчас в Google в команде Chrome - считает, что автообновление является одной из наиболее важных функций Chrome.
Автообновление - это одна из убийственных особенностей Chrome. Оно волшебно, потому что оно непрерывно обновляет всю платформу разработки незаметно и часто. Его поддержка повлияла на то, как мы структурируем наш процесс разработки. Это также была одна из первых функций Chrome. Если вспомнить историю проекта задолго до того, как он был публично запущен в 2008 году, проект автообновления был одним из первых, над которым мы начали работать. Идея заключалась в том, чтобы дать людям пустое окно с автообновителем. После того, как они его устанавливали, пустое окно постепенно превращалось в браузер.
Замечательная тенденция, однако, вырисовывается - все разработчики пытаются доказать, что они лучше всех знают, что бедному юзверю лучче, потому что он такой тупой, что только дай ему хоть какой-то выбор, и он мгновенно засерит свой комп вируснёй и вообще будет жмякать всякие настройки и галочки как заяц на барабане. Поэтому дадим ему одно пустое окно, а всё остальное будем делать за него ("Вы что, и есть за меня тоже будете?!!" - "Ааага!!"©). Короче - написав самую плюгавенькую программку, каждый стремится прописать её в автозагрузку (и чтобы неубиваемо! - юзверь же тупой - отключит и забудет, и плюшек новых не сможет попробовать!), в сто веток реестра, и чтобы в системном трее обязательно всегда значок переливался всеми вырвиглазными цветами символа сексуально обиженных, без возможности деинсталляции.
Меня лично такое отношение огорчает. Сильно. "Хром" я даже как-то поставил, но эта неубиваемость наглого автообновления меня, собственно, и огорчила. Не сказать, чтобы всё так уж зашибись удобно - мне нравится иметь возможность настроить всякие вещи - приём кукисов (не люблю, когда всякие сайты, на которые я зашёл первый и единственный раз за этот год, будут гадить мне в винчестер), рекламные блоки, скрипты резать, - всё это, конечно, в Хроме есть, но в жутко урезанном виде - "поставить галку и забыть", без возможности более тонких настроек. Конечно если постараться - AdBlock там реализуется без плагина, штатными средствами, но тоже не настолько хорошо, как в Огнелисе.
В целом - после раздумий доверие к Гуглу у меня сильно пошатнулось. И даже высматривая новый телефон (уже второй старый SE K750i, всё же немного начинает нехватать функционала) с опаской смотрю на Android - у него тоже есть это "фирменное гуглёвое западло" - обновляться в самый ненужный момент, и позволять шастать в сеть всем приложениям без разбору, нимало не заботясь о пользователе и ни в грош не ставя его данные. Конечно, судя по отзывам - всё поправимо и отключаемо. Но почему, Мрак Вселенной их поглоти - не "из коробки" при помощи "костылей", и "включаемо"?