(no subject)
Некоторое время назад пристрастился к просмотру роликов с реакциями разных людей на музыку. В первую очередь - конечно же, на известную мне музыку, но если видеоблоггер показал наличие у себя хорошего вкуса в музыке, то очень может быть, что и на прочих исполнителей, получивших хорошие отзывы, имеет смысл обратить внимание. Но это, скажем так, вторичная выгода.
Только недавно понял, чем же меня эти ролики цепляют (когда цепляют). Оказалось, что ключевым моментом является переживание и проявление эмоций при прослушивании (и совпадение их с моими эмоциями по поводу этой же музыки). Да, я знаю, что это всё эрзац и иллюзия - но в некоторой мере оно работает. Получается этакий симулятор эмоциональной близости))) За неимением гербовой, сойдёт и это.
Кстати, когда до меня это дошло, я начал замечать, насколько многие ведущие блогов переигрывают. Раньше мне это не настолько мешало.
Подобных каналов, как выясняется, чуть больше, чем дохрена, но заслуживающих внимания - примерно единицы, принцип 95% работает и здесь. (ПРИНЦИП 95%: 95% чего угодно - фигня). Лично для меня критериями качества являются во-первых, совпадение по восприятию некоторых произведений (есть у меня списочек "лакмусовых бумажек", по реакции на них можно многое понять о ведущем канала), во-вторых, анализирует ли ведущий услышанное, или просто корчит рожи на камеру, и насколько профессионально он делает этот анализ (среди каналов, на которые я подписан, есть учитель вокала, оперная певица, композитор и чувак из команды сопровождения и техподдержки металлических групп на гастролях, и все они рассматривают одни и те же произведения с разных углов), и в-третьих, какие произведения ведущий канала обычно разбирает. Если ассортимент мне близок, хотя бы по жанру, это уже может быть в некотором роде рекомендацией.
Кто ещё такое смотрит?
Только недавно понял, чем же меня эти ролики цепляют (когда цепляют). Оказалось, что ключевым моментом является переживание и проявление эмоций при прослушивании (и совпадение их с моими эмоциями по поводу этой же музыки). Да, я знаю, что это всё эрзац и иллюзия - но в некоторой мере оно работает. Получается этакий симулятор эмоциональной близости))) За неимением гербовой, сойдёт и это.
Кстати, когда до меня это дошло, я начал замечать, насколько многие ведущие блогов переигрывают. Раньше мне это не настолько мешало.
Подобных каналов, как выясняется, чуть больше, чем дохрена, но заслуживающих внимания - примерно единицы, принцип 95% работает и здесь. (ПРИНЦИП 95%: 95% чего угодно - фигня). Лично для меня критериями качества являются во-первых, совпадение по восприятию некоторых произведений (есть у меня списочек "лакмусовых бумажек", по реакции на них можно многое понять о ведущем канала), во-вторых, анализирует ли ведущий услышанное, или просто корчит рожи на камеру, и насколько профессионально он делает этот анализ (среди каналов, на которые я подписан, есть учитель вокала, оперная певица, композитор и чувак из команды сопровождения и техподдержки металлических групп на гастролях, и все они рассматривают одни и те же произведения с разных углов), и в-третьих, какие произведения ведущий канала обычно разбирает. Если ассортимент мне близок, хотя бы по жанру, это уже может быть в некотором роде рекомендацией.
Кто ещё такое смотрит?