Интересное рядом

[the_ignis]

Одна около-топовая дама-блогер, bespridanitsa, поделилась текстиком некого оскорбленного ее мненьями мужчинки. Я от чего-то не поленилась, нашла оригинал, и не могу не выразить свое глубочайшее восхищение индивидуумом

Comments

[sergdorv]

Не пойму, почему Вы все видите, совсем не то, о чем я пишу?
И можно узнать, с чего Вы так недовольны?

[the_ignis]

Ах, Сергей, что пишете, то и видим.
И вы не правы, напротив, мне очень понравилось, никакого недовольства. Я у вас еще полистаю виртуальные странички :)

[sergdorv]

Ну да, я вижу. Было бы проще, если бы Вы сказали в чем проблема. Почему Вы не хотите этого говорить?

[the_ignis]

В чем ваша проблема?
Видите ли, тут медалька с аверсом и с реверсом. Вы полагаете, что живете дискриминируемый, что ваших нужд и потребностей социум не замечает и не удовлетворяет. А мир считает, что он к вам справедлив, suum cuique

[sergdorv]

Почему Вы решили, что социум должен замечать и удовлетворять мои потребности? Совершенно не так.

[the_ignis]

Это не я решила. Это у вас красной нитью. Я как раз смеюсь над необоснованностью ваших амбиций )

[sergdorv]

Уверяю, этого в помине нет.

[the_ignis]

Свежо предание, да верится с трудом. Хорошо, а каковы тогда ваши мотивы писать о том, как мучительно вы гадаете, "даст вам дама", или "сволочь же"? Вы ведь очевидно негативно отзываетесь о женском поле. Особенно о тех, кто на вас ноль внимания обращает. Чем вы позитивный интерес к себе, как к потенциальному сексуальному партнеру... ой, да бог с ним, с сексом, просто как к человеку!.. возбудить можете?

[sergdorv]

Давайте попробую пояснить, хотя вряд ли смогу как то иначе, чем уже делал. Те слова, что я писал про женщин, не стоит воспринимать, как мою жизненную позицию, это банальные эмоции. Я не считаю их плохими или хорошими, они просто есть и делают что хотят.
Дальше, я не переживаю, даст или не даст. Я переживают, что она возбуждает во мне желание и даже чувства. Как бы власть надо мной что ли.

И тут Вы задели другую сторону вопроса, дело именно в том что с такой же лёгкостью, я даже просто интерес у женщины не создам, уж про сексуальный я молчу.

И тут ещё много моментов не в пользу меня как мужчины.

Что то вроде банальной зависти, хотя как мне кажется далеко не одна она.

Надеюсь я ястно выразился.

[the_ignis]

Да, куда больше. Но почему вы зависть не переносите на мужчин, кому достается то, что вызывает в вас желание?
Дальше: вы рассуждаете о биологии и о том, что мы, женщины, "манипулируем и пользуемся" этой властью.
Почему вы считаете, что власть женщины над вами выше той, которую получает мужчина над женщиной ослабленной и зависимой? Эта та же биология: вы биологически эрегируете, а мы, женщины, от соития... правильно, беременнеем.

Тут интересный момент, вероятный довод, который я заранее пресеку:
Что вы говорите? У вас инстинкт, а у нас - средства контрацепции? Сударь, у нас тоже инстинкты, заложенные тысячелетиями, а у вас может быть ципротерон. Но вы же не желаете, вы хотите, чтоб ваши инстинкты считались нормальными, социумообразующими. А мы - плохие, не отказываемся от наших.

Как-то так. Работайте над собой, придумайте, как стать интересным женщинам, обрящете.

[sergdorv]

Достается только мне и моему дневнику и все.
Манипулирует и пользуетесь порой неосознанно. Как минимум у женщины существует возможность для этого. Это просто в природе заложено. Взгляните вокруг, все так и есть. Весь ритуал отношений, как построен.
Выше, ибо опять же даёт возможность для манипуляций. Власть бессмысленна, если ей невозможно воспользоваться. И да правильно угадали беременеть или нет, по большому счёту выбор, у меня же его нет. Медикаменты? Ну есть и более радикальные способы. Ну только в этих случаях ты лишаешся всех радостей сразу. Я думал об этом. Этот шаг будет по труднее, чем надеть резинку.

Почему Вы решили, что я считаю свой инстинкт важнее вашего? Нет, я считаю как раз наоборот.

Я же говорил проблема не в этом. Вы говорите мне старайтесь, а я говорю о том, что вам то стараться не шибко надо. Зависть, банальная зависть. Сами подумайте, разве можно завидовать тому, что хуже?

[sergdorv]

Ну и справедливости ради, хочу сказать, что Вы не правы в некоторых моментах, и не понимаете то о чем я писал.

[the_ignis]

О, я не сомневаюсь, что такое возможно. И интересно, что только в некоторых, потому как весь мой текст не слишком лестного характера.

Но в таком случае вам надо работать над формой повествования, чтоб доносить четче свои мысли до окружающих. Впрочем, трибуна-то свободна, прошу, можете меня поправить.

[sergdorv]

Ну да нелестного, естественно это меня сильно задело.

Надо, но я пишу скорее для себя. Да и не каждому дано, я не питаю иллюзий по поводу своего литературного таланта.

Я конечно, могу дать ремарки, если они будут интересны, но я лишь боюсь, что это будет опять исковеркано, неправильно понято и обращено против меня. Все таки это мои мысли, которые я не шибко кому доверяю, тяжело когда над ними измываются.

[the_ignis]

Но вы высказываетесь не под замок, а в публичном доступе. Не про "баб в целом", а про конкретного блогера написали. Я, может быть, и не топовый ЖЖ веду, но сделала то же самое, что и вы - раскритиковала ваши записи.

[sergdorv]

Ну там суть ясна. Почему и зачем мне относительно понятно.

А вот почему у Вас негатив не совсем ястно, вот хотел бы узнать, если соизволите конечно.