"Ничего в этой стране не меняется, лучше не становится".
Обожаю эту фразу.
Вторая, наверное, по степени любимости.
Сразу после "пора валить".
И ведь те кто так говорят - они говорят это совершенно искренне, они в этом уверены на все 146%.
И неглупые ведь все люди, в массе своей. И имеют право на точку зрения. И точку зрения имеют.
Ровно точно так же как прочие имеют свою, альтернативную, точку зрения. И тоже в своей правоте уверены.
А дальше форумные диспуты в 100500 килобайт каментов размером, куча времени тратится и всё впустую.
Или посиделки какие-нибудь. Кухонные ли, тусовки ли, разные бывают посиделки. Тоже впустую.
Оппоненты как были оппонентами, так и остались.
Просто стерта в кровь очередная пара клавиатур, впустую потрачены очередные несколько часов, ну и выпиты очередные несколько литров. Бывает что и до мордобоя доходит :)
И все остались по итогу при своих.
В общем, нет правды в спорах.
А где есть?
Ответ, как обычно, очень скучный :)
Правда есть в ресерчах конечно.
В длинных таблицах, полных релевантных данных.
Сравнить, например, 2002 с 2007 и 2013.
Со всех возможных и невозможных точек зрения.
В проекции на известную триаду.
Триада, кстати, совершенно одинаковая в любой экосистеме. Будь то теслакомьюнити, EV или просто "Россия".
По итогу получить какую-нибудь подобную табличку.
Жизнь абстрактного имярека
триада
сервис
2002
2007
2013
бизнес
бизнес-сервисы
государство
госуслуги
общество
общественные институты и пр
Дальше смотрим на разные типы абстрактных имяреков.
Например на средней руки офисного сотрудника (тут я всё могу на себя примерить).
Или на топ-менеджера (биржевая братия, превед!).
Или на владельца собственной компании (svictorych, ау!).
Или на вчерашнего студента, только начинающего двигаться по карьерной лестнице (есть и такая группа людей).
Или на чиновника или силовика (это тоже люди и они тоже живут в этой стране).
Или на пенсионера (и это тоже люди).
И аккуратно заполняем таблицу.
Для каждой категории важны разные вещи.
Личная и финансовая безопасность - само собой важна для всех.
Но кому-то важно чтобы пешком от метро было безопасно ходить, кого-то страшат автоподставы, разбои и грабежи, а кого-то больше волнуют рейдерские посягательства на бизнес и имущество.
Точно так же и с например передвижением.
Кому-то дешевые маршрутки и чистое метро важны. А кому-то сеть платных дорог (важно быстро доехать) и простота получения виз.
И так далее. ЖКХ тоже очень важная тема. И медицина. Да много важных тем, очень много.
Воровство в Газпроме и откаты власть предержащих тоже важны конечно.
Хотя, давайте говорить честно, это всё относится только к моральной стороне вопроса. Когда это в Газпрёме не воровали? Или когда власть не была синонимом денег? То-то же.
Просто раньше это волновало не так сильно (мы все были на более низких ступенях Маслоу), а сейчас волнует больше.
А еще таблица никогда не будет одинаковой для всех.
Каждому важно своё.
И мало того, выводы двух даже похожих абстрактных имяреков могут отличаться диаметрально.
Просто в силу того что одному например хочется по миру свободно летать. А второму очень важна возможность открыто высказать собственное мнение и чтобы его за это не закатали.
Ну или классическая доходность к риску. Кто-то приемлет бОльший риск и хочет чтобы девяностые вернулись. А прочим, например, хочется стабильности.
И это абсолютно ОК. Так и должно быть.
Улучшения для одних практически всегда становятся ухудшениями для каких-нибудь других :)
Ну и да, финансовую составляющую я бы включать не стал.
Во-первых, нет релевантных методик. Все эти "индексы потребительских корзин" - это буллшит и в лучшем случае средняя температура по больнице. Одним важна дешевая картошка, другим - наличие в свободной продаже вкусных стейков. Как их в одну корзину поместить?
Во-вторых, приоритеты у всех разные. Кто-то кушать вкусно любит, кто-то всё на путешествия спускает, а некоторые например детей растят и в них всё вкладывают.
Плюс к тому, людей например увольняют или наоборот внезапный бонус обламывается. Это тоже очень накладывается на субъективное восприятие.
Потому финансы это нерелевантно и скорее всего необъективно.
Что записывать в строки и столбцы?
Ну например нолики и единички "да-нет".
Или например взять 2002 за базис, а дальше оперировать категориями "лучше-хуже".
Разные варианты есть.
А дальше останется просто немного поработать.
Выбрать данные для сравнения и методику оценки. Коллективно выбрать, это важно.
Аккуратно эти данные занести в таблицы, конечно же сохранив все пруфлинки.
Дальше переругаться друг с другом, "ты меня не понимаешь и ваще тупой баран", пережить несколько демонстративных выходов с обязательными набросами на вентилятор.
Параллельно терпеть спорадические нашествия нашистских ботов и прочих внезапно заинтересовавшихся "что это вы тут, робяты, делаете, кто вам это делать разрешил?".
Пережить потерю интереса большинством (чото не выходит аленький цветок, точнее не так быстро выходит как нам бы хотелось).
И прочее разное пережить.
И дальше, через полгода-год, начать получать и получить итоговую релевантную объективную картину.
И, главное, никаких сомнений в ее объективности и релевантности.
Сами же делали, для себя. А еще пруфлинки все есть и каждая циферка может быть легко проверена.
Это та работа, за которую серьезные исследовательские конторы типа Gartner-IDC или консультанты "Big 4" берут сотни килобаксов и мегабаксы.
И она с не меньшим успехом может быть реализована в формате комьюнити. Каждый помогает кто чем может, постепенно получаем результат.
И, мало того, комьюнити гарантированно достигнет лучшего результата, чем высоколобые консультанты с пятью образованиями и платиновыми кредитками.
Просто потому что никакой консультант не способен поставить себя на место чиновника, пенсионера или студента.
А в комьюнити уже есть и чиновники, и пенсионеры, и студенты. Такой вот у комьюнити формат, и это круто :)
В общем вот такие вот мысли.
Если есть желание включаться - давайте обсудим как.
Сам тратить много времени не готов (хотя задача супер интересная!), тесла и EV съедают всё имеющееся время и даже чуть больше.
Но какое-то свое участие, если будет общий интерес, готов гарантировать.
ЗЫ
Ну и да, если кому интересна персонально моя точка зрения, то она полностью отражена в каментах к посту Флиппера и в последующих дискуссиях.
Структурировать и сводить в отдельный пост не буду, смысла не вижу. Чай не политическую программу пишем )))
Вторая, наверное, по степени любимости.
Сразу после "пора валить".
И ведь те кто так говорят - они говорят это совершенно искренне, они в этом уверены на все 146%.
И неглупые ведь все люди, в массе своей. И имеют право на точку зрения. И точку зрения имеют.
Ровно точно так же как прочие имеют свою, альтернативную, точку зрения. И тоже в своей правоте уверены.
А дальше форумные диспуты в 100500 килобайт каментов размером, куча времени тратится и всё впустую.
Или посиделки какие-нибудь. Кухонные ли, тусовки ли, разные бывают посиделки. Тоже впустую.
Оппоненты как были оппонентами, так и остались.
Просто стерта в кровь очередная пара клавиатур, впустую потрачены очередные несколько часов, ну и выпиты очередные несколько литров. Бывает что и до мордобоя доходит :)
И все остались по итогу при своих.
В общем, нет правды в спорах.
А где есть?
Ответ, как обычно, очень скучный :)
Правда есть в ресерчах конечно.
В длинных таблицах, полных релевантных данных.
Сравнить, например, 2002 с 2007 и 2013.
Со всех возможных и невозможных точек зрения.
В проекции на известную триаду.
Триада, кстати, совершенно одинаковая в любой экосистеме. Будь то теслакомьюнити, EV или просто "Россия".
По итогу получить какую-нибудь подобную табличку.
Жизнь абстрактного имярека
триада
сервис
2002
2007
2013
бизнес
бизнес-сервисы
государство
госуслуги
общество
общественные институты и пр
Дальше смотрим на разные типы абстрактных имяреков.
Например на средней руки офисного сотрудника (тут я всё могу на себя примерить).
Или на топ-менеджера (биржевая братия, превед!).
Или на владельца собственной компании (svictorych, ау!).
Или на вчерашнего студента, только начинающего двигаться по карьерной лестнице (есть и такая группа людей).
Или на чиновника или силовика (это тоже люди и они тоже живут в этой стране).
Или на пенсионера (и это тоже люди).
И аккуратно заполняем таблицу.
Для каждой категории важны разные вещи.
Личная и финансовая безопасность - само собой важна для всех.
Но кому-то важно чтобы пешком от метро было безопасно ходить, кого-то страшат автоподставы, разбои и грабежи, а кого-то больше волнуют рейдерские посягательства на бизнес и имущество.
Точно так же и с например передвижением.
Кому-то дешевые маршрутки и чистое метро важны. А кому-то сеть платных дорог (важно быстро доехать) и простота получения виз.
И так далее. ЖКХ тоже очень важная тема. И медицина. Да много важных тем, очень много.
Воровство в Газпроме и откаты власть предержащих тоже важны конечно.
Хотя, давайте говорить честно, это всё относится только к моральной стороне вопроса. Когда это в Газпрёме не воровали? Или когда власть не была синонимом денег? То-то же.
Просто раньше это волновало не так сильно (мы все были на более низких ступенях Маслоу), а сейчас волнует больше.
А еще таблица никогда не будет одинаковой для всех.
Каждому важно своё.
И мало того, выводы двух даже похожих абстрактных имяреков могут отличаться диаметрально.
Просто в силу того что одному например хочется по миру свободно летать. А второму очень важна возможность открыто высказать собственное мнение и чтобы его за это не закатали.
Ну или классическая доходность к риску. Кто-то приемлет бОльший риск и хочет чтобы девяностые вернулись. А прочим, например, хочется стабильности.
И это абсолютно ОК. Так и должно быть.
Улучшения для одних практически всегда становятся ухудшениями для каких-нибудь других :)
Ну и да, финансовую составляющую я бы включать не стал.
Во-первых, нет релевантных методик. Все эти "индексы потребительских корзин" - это буллшит и в лучшем случае средняя температура по больнице. Одним важна дешевая картошка, другим - наличие в свободной продаже вкусных стейков. Как их в одну корзину поместить?
Во-вторых, приоритеты у всех разные. Кто-то кушать вкусно любит, кто-то всё на путешествия спускает, а некоторые например детей растят и в них всё вкладывают.
Плюс к тому, людей например увольняют или наоборот внезапный бонус обламывается. Это тоже очень накладывается на субъективное восприятие.
Потому финансы это нерелевантно и скорее всего необъективно.
Что записывать в строки и столбцы?
Ну например нолики и единички "да-нет".
Или например взять 2002 за базис, а дальше оперировать категориями "лучше-хуже".
Разные варианты есть.
А дальше останется просто немного поработать.
Выбрать данные для сравнения и методику оценки. Коллективно выбрать, это важно.
Аккуратно эти данные занести в таблицы, конечно же сохранив все пруфлинки.
Дальше переругаться друг с другом, "ты меня не понимаешь и ваще тупой баран", пережить несколько демонстративных выходов с обязательными набросами на вентилятор.
Параллельно терпеть спорадические нашествия нашистских ботов и прочих внезапно заинтересовавшихся "что это вы тут, робяты, делаете, кто вам это делать разрешил?".
Пережить потерю интереса большинством (чото не выходит аленький цветок, точнее не так быстро выходит как нам бы хотелось).
И прочее разное пережить.
И дальше, через полгода-год, начать получать и получить итоговую релевантную объективную картину.
И, главное, никаких сомнений в ее объективности и релевантности.
Сами же делали, для себя. А еще пруфлинки все есть и каждая циферка может быть легко проверена.
Это та работа, за которую серьезные исследовательские конторы типа Gartner-IDC или консультанты "Big 4" берут сотни килобаксов и мегабаксы.
И она с не меньшим успехом может быть реализована в формате комьюнити. Каждый помогает кто чем может, постепенно получаем результат.
И, мало того, комьюнити гарантированно достигнет лучшего результата, чем высоколобые консультанты с пятью образованиями и платиновыми кредитками.
Просто потому что никакой консультант не способен поставить себя на место чиновника, пенсионера или студента.
А в комьюнити уже есть и чиновники, и пенсионеры, и студенты. Такой вот у комьюнити формат, и это круто :)
В общем вот такие вот мысли.
Если есть желание включаться - давайте обсудим как.
Сам тратить много времени не готов (хотя задача супер интересная!), тесла и EV съедают всё имеющееся время и даже чуть больше.
Но какое-то свое участие, если будет общий интерес, готов гарантировать.
ЗЫ
Ну и да, если кому интересна персонально моя точка зрения, то она полностью отражена в каментах к посту Флиппера и в последующих дискуссиях.
Структурировать и сводить в отдельный пост не буду, смысла не вижу. Чай не политическую программу пишем )))