(no subject)

Aug 12, 2010 15:33

Тени Пиздеца неимоверно доставляют:

"8-кратное превышение ПДК по СО в Москве, продлись оно еще 6-8 часов, привело бы к тому, что люди бы стали умирать десятками тысяч. Это вызвало бы панику и массовый исход населения куда глаза глядят. Массовая истерика и дезориентация, потеря морально-волевых качеств от многодневного стресса, толпы автомашин на выездах из Москвы, неизбежные массовые беспорядки"

Какое нафиг? Месяц с жарой за тридцать пять, в конце еще под соусом особой остроты в виде смога, явление класса раз-другой-за-тысячелетие - и чё? В таких замечательных погодных условиях полагается как минимум СТРАДАТЬ, а на самом деле усердно использовать любую возможность удрать из чумного Города подальше (и соответственно создавать таким образом новые возможности удрать за компанию)... Народ сидит, сонно смотрит на градусник и красно солнышко за окном: "Эх... Жопа..."

С таким уровнем всенародной лени беспорядки и при +50 никто не осилит. Разве что в интернетах ]:->

"Брошенный город начнет гореть, что еще больше усугубит существующие проблемы.Москва перестает быть центром принятия решений и надолго. И тогда начинается цепная реакция распада управленческой вертикали.Но, в 12 дня концентрация СО начала падать и люди стали потихоньку приходить в себя"

Судя по вот таким цитатам, еще не пришли:

"Теперь американцы изобрели какое-то оружие, которые влияет на погоду - эта жара у нас неспроста. В этом уверена группа разных конспирологов..."

Да у всех людишек вместе взятых не хватит сил повлиять на воздушную циркуляцию хоть сколько нибудь...

Впрочем, Ру-космос немногим ранее отметил, где тема сисек раскрыта в больших подробностях:

"На этом фоне особенно зловеще выглядят сообщения зарубежных интернет-форумов о том, что беспилотный космоплан Х-37, запущенный на высокую орбиту, оснащён экспериментальной лазерной установкой. Да, боевой атмосферный лазер - технологическая утопия, но как быть с гипотетической лазерной пушкой, расположенной в безвоздушном пространстве и стреляющей по земле через линзу-плазмоид?"

...К слову, плотность ионосферы весьма низка, и любое маломальски устойчивое супер-пупер-образование в ней будет иметь плотность того же порядка и следовательно, очень низкий коэффициент преломления, так что фокусное расстояние у линзы будет куда больше расстояния до поверхности, да и вообще диаметра Земли, как минимум. Фигушки вам, а не лазер или фокусировка солнечного света! У микроволн коэффициент преломления больше (а радиоволны вообще отражаются), но ионосфера - не зеркало, искривления и отражения происходят на масштабах десятков километров в тех регионах, где концентрация ионов постепенно возрастает, соответственно отражающие/преломляющие структуры не могут быть меньше десятков километров, а ионизовать столько газу у человечества силенок опять таки не хватит... (а чтобы подогреть целый антициклон, как заявляется - то тысяч, на высоте выше орбиты МКС, где и воздуха-то нету, и с диким даже для стекла коэффициентом преломления) бред сивой кобылы, какого давно не было! Очень, очень маловероятно...

PS смертельная на восьми часах концентрация СО в 40 раз больше ПДК, а концентрации меньше вызывают условно-седативные эффекты, чем возможно, и объясняется особенная ленивость населения этим Летом...

PPS а вот на развитие плода влияние гораздо сильнее и необратимее, при этом среди немногих гуляющих беременные дамочки наблюдались в обычном количестве. При том, что вот уж кому, а им в первую очередь стоило бы оказаться подальше, как только запахло дымом, если собственные дети дороги.

фигня (всякая), miss anne thropy

Previous post Next post
Up