О замедлении потепления в Арктике и о точках перехода

[the_blasted_one]

Когда-то в 2000-х, когда полярные льды таяли не по векам, но по годам, а мы с друзьями были еще более юны и горячи, чем сейчас, мы мечтали, как в 2030-м мы летом будем загорать под полуночным солнышком на Шпицбергене, и будет нам тепло и хорошо. Но нашим мечтам вряд ли суждено сбыться в срок. В 2012-м летний минимум площади льдов установил

Comments

[the_blasted_one]

Очень во многом согласен, да. Но здесь целью было "показать с другой стороны", если она есть. Многие-то видят только восходящие прямые на годовых графиках, +38 в Верхоянске, +17 в январе, и тому подобное. И значение оно не теряет, просто про экстрим напишут все. Оказалось, "с другой стороны" есть что показать. Для меня такая мощная ступенька в Карском, и околонулевые темпы до и после нее, были довольно неожиданными. Исходно я думал, глядя на http://pogodaiklimat.ru/history/20087.htm, что там будет просто чуть более ускоренный участок.

Ну и странно, что температуры-то теперь на градусы выше нормы, а темпы таяния льда как были, так со сдвигом на ступеньку и остались. Да еще и зимние максимумы огого, даже выросли, при том, что теплее всего стали именно зимы. Похоже на улучшение теплообмена между водой и воздухом, хотя тут выводы надо еще осторожнее делать

Океан очень инертный, у него характерный период - сотни-тысячи лет, емнип. Меньше, чем Миланкович, но дольше всего остального. Так что "холодный океан + парник в воздухе" имеет смысл выделять в отдельное состояние, и описывать отдельно от конечной точки.

Теплый океан - конечная цель, это, плюс, ко всему, защита от вулканически-астероидных и других зим) Если бы сейчас Чиксулуб вдарил - при некоторых раскладах могли бы скатиться в землю-снежок. А если температура толщи - плюс десять, а не ноль, при резком сокращении освещения океан вписывается полностью в поддержание температур выше ноля. И теплоемкости с лихвой хватает на период вымывания аэрозолей из атмосферы. (динозаврам, конечно, слабое утешение, коллапс фотосинтеза никуда не девается) )

Да, величина скачка все-таки перекрывает последующее замедление. Надо было бы побольше акцентировать, что при всем при том - в мире на один градус, а на островах - на все четыре.