О замедлении потепления в Арктике и о точках перехода
Когда-то в 2000-х, когда полярные льды таяли не по векам, но по годам, а мы с друзьями были еще более юны и горячи, чем сейчас, мы мечтали, как в 2030-м мы летом будем загорать под полуночным солнышком на Шпицбергене, и будет нам тепло и хорошо. Но нашим мечтам вряд ли суждено сбыться в срок. В 2012-м летний минимум площади льдов установил
( Read more... )
Гипотезу сравнивают с нулевой не по квадрату, а по достоверности. Без вероятностей можно просто рисовать"ступеньки" ручками, затраты времени меньше, а ценность та же
ну и с чем сравнивать? Линейный тренд с нормальной случайной?
Я подозреваю что реальная модель как раз и даст резкую ступеньку потепления, потому что альбедо океана - меньше десятой, альбедо льда - до 07 - 08. Соотвественно когда потепление начинает освобождать конкретный участок моря ото льда то процесс поддерживается положительной связью. Потом идет насыщение - море свободно ото льда и обратная связь ослабевает. Но потепление не останавливается )
Ну и какова ценность данных по конкретному региону? Если взять материковую рф то получим потепление больше глобального в 2-3 раза, если взять другой регион то можно подобрать и околонулевое потепление.
Reply
Обратка по альбедо как раз и должна была бы сролять, а вот, похоже, нет. Или, вариант, ее держат зимние максимумы, поскольку в мае солнце уже светит как в августе, а лёд еще повсюду. И его так же много, как было 20 лет назад. Там все, конечно, очень и очень сложно.
Если сравнивать "было - стало", то арктическое усиление, конечно, есть.
Но цель была именно проверить, есть ли скачки, и если есть, то показать их. Следующий будет, если его что-то спустит. Пока ничто не осилило) И из этого следует, что спусковой механизм не тривиален. Это явно не обратка по альбедо, и скорее всего, не атлантификация.
Хорошо бы, конечно, копнуть ещё, но там кладезь бездонный, а я совсем одичал, пока это все считал. Минус вольных исследований, ты либо исследуешь, либо не голодаешь :D
Reply
Leave a comment