Weakly continuous (octopus-adressed post)
Когда-то давным давно, в эпоху популярность вконтантовских и жжшных тестов, и все же при немного необычных обстоятельствах, я наткнулся на тест бессмертия. Путнику на просторах сети предлагалось ответить на несколько вопросов, как бы он поступил/какое принял решение в непростых обстоятельствах наступающего бурного периода, в который если (не)повезет, может настать техносингулярность и много прочих феерических вещей. Я прошел его, будучи совершенно уверенным, что если поступлю везде именно так, как выбрано, то могу по итогам считаться в слабом смысле бессмертным - хотя местами для этого требуется некоторая сила воли... И обломался! Я сохранил близкие к исходным тело, память и личность, но одним из переходов был квантовый телепорт, который разбирает исходное тело, воссоздавая его подальше от этого трэша и грайнда там, на другом конце. А создатели считали, будто для настоящего бессмертия нужна непрерывность и тела, и сознания, и личности. Непрерывность всех компонентов, в общем.
А так ли она нужна, эта непрерывность, и что она такое вообще? Некоторые странные люди считают, что человек перестает быть самим собой после выхода из комы, некоторые, что вообще - каждый раз, когда просыпается, или как либо еще приходит в сознание, он это делает с новой "точкой зрения"... И никто не обещает, что в следующий раз ты можешь проснуться гигантским осьминогом, едущем в подводном поезде где-то на дне океана шестой планеты каппы Крякоскорпиона. Или хотя бы, что после квантового телепорта ты уже не являешься сам собой, и хоть поначалу и ведешь себя так же, как и до него, но вскоре перестанешь...
Но для меня этот вопрос однозначен :-)
Вот я просыпался овер9000 раз, ...дцать раз приходил в себя из состояния отключки, а один раз побывал под общим наркозом (девять часов экспы - как шифт-делитом снесло! даже самый глубокий сон по сравнению с этим - насыщен событиями)... Но это - как у всех. Не как у всех - моя способность архивировать предыдущие состояния: события 2012-2015 я помню довольно хорошо, однако они будто бы происходили с другим человеком. Как, к сожалению, и кое-что из предыдущего, что хотелось бы помнить получше... Они лишены исходной эмоциональной окраски,а на ее место пришла другая, которую испытываешь, когда валяешься на диване у кого-то в гостях, слушаешь чьи-то очешуительные истории и думаешь, засыпая - ага, знаем, проходили...
И все-таки я здесь! Я совершенно уверен, что точка зрения, сидящая за моими глазами, ни разу не менялась за все это время, хотя ее обладатель частенько менялся, причем как в лучшую, так и в худшую сторону. А значит, непрерывность есть, и в моем случае тоже.... Тот ее уровень, который имеется у меня - достаточен. Кто думает иначе, и почему? ^^
А так ли она нужна, эта непрерывность, и что она такое вообще? Некоторые странные люди считают, что человек перестает быть самим собой после выхода из комы, некоторые, что вообще - каждый раз, когда просыпается, или как либо еще приходит в сознание, он это делает с новой "точкой зрения"... И никто не обещает, что в следующий раз ты можешь проснуться гигантским осьминогом, едущем в подводном поезде где-то на дне океана шестой планеты каппы Крякоскорпиона. Или хотя бы, что после квантового телепорта ты уже не являешься сам собой, и хоть поначалу и ведешь себя так же, как и до него, но вскоре перестанешь...
Но для меня этот вопрос однозначен :-)
Вот я просыпался овер9000 раз, ...дцать раз приходил в себя из состояния отключки, а один раз побывал под общим наркозом (девять часов экспы - как шифт-делитом снесло! даже самый глубокий сон по сравнению с этим - насыщен событиями)... Но это - как у всех. Не как у всех - моя способность архивировать предыдущие состояния: события 2012-2015 я помню довольно хорошо, однако они будто бы происходили с другим человеком. Как, к сожалению, и кое-что из предыдущего, что хотелось бы помнить получше... Они лишены исходной эмоциональной окраски,а на ее место пришла другая, которую испытываешь, когда валяешься на диване у кого-то в гостях, слушаешь чьи-то очешуительные истории и думаешь, засыпая - ага, знаем, проходили...
И все-таки я здесь! Я совершенно уверен, что точка зрения, сидящая за моими глазами, ни разу не менялась за все это время, хотя ее обладатель частенько менялся, причем как в лучшую, так и в худшую сторону. А значит, непрерывность есть, и в моем случае тоже.... Тот ее уровень, который имеется у меня - достаточен. Кто думает иначе, и почему? ^^