О сомнении и о весовых коэффициентах, и о научном мировоззрении..
Если хочешь знания - сомневайся во всем одинаково и не будь пристрастен. И конечно же, не будь нигилистом, отрицающим все, это частный случай пристрастности ;-) Но даже умея сомневаться во всем, надо уметь за что-то держаться, потому что сомнения сомнениями, а совсем без опоры никакой разум не устоит!
Наверное, поэтому я и привязан к этому Миру как-то почти как сэр Кофа Йох :-)
Реальный мир как-то устроен, и у него есть только одно устройство - он не терпит противоречий. Поэтому можно отстраиваться на уменьшении логических противоречий в представлениях об устройстве мира, на увеличении соответствия этих представлений опыту и на увеличении связности разных сторон этой картины друг с другом.
И понимаешь значение весов - чем меньше одного, чем больше другого и третьего в каком-то представлении - тем больше его вес. И наверное, нет в этом предела совершенству, а если он и есть, то достижение его асимптотично... Но тогда и понимаешь, как колоссален вес той картины, на которой уже построили всю эту микроэлектронику, все эти небоскребы, все эти мосты, машины и приборы и знания об устройстве мира и человека. Да, и пулеметы и бомбы тоже - они ведь гораздо эффективнее в убийстве людей, чем все остальное, кроме самой смертности...
И тогда понимаешь - и что есть, наверное, многое то, что непонятно пока, как увязать с этой картиной во всем ее многообразии, а есть то, что прямо противоречит одним ее частям, зато появление чего легко объясняется другими ее частями - теми, которые об устройстве человека...)
Хочешь узнать, как устроен мир - сомневайся и спрашивай, но обо всем спрашивай и одинаково, и сомневайся одинаково, но помни - устройство мира есть, и оно одно =)
(ну, по крайней мере мы пока можем считать, что оно одно, а сомнение в единости его устройства будет оставаться бесплодным еще очень долго)
Наверное, поэтому я и привязан к этому Миру как-то почти как сэр Кофа Йох :-)
Реальный мир как-то устроен, и у него есть только одно устройство - он не терпит противоречий. Поэтому можно отстраиваться на уменьшении логических противоречий в представлениях об устройстве мира, на увеличении соответствия этих представлений опыту и на увеличении связности разных сторон этой картины друг с другом.
И понимаешь значение весов - чем меньше одного, чем больше другого и третьего в каком-то представлении - тем больше его вес. И наверное, нет в этом предела совершенству, а если он и есть, то достижение его асимптотично... Но тогда и понимаешь, как колоссален вес той картины, на которой уже построили всю эту микроэлектронику, все эти небоскребы, все эти мосты, машины и приборы и знания об устройстве мира и человека. Да, и пулеметы и бомбы тоже - они ведь гораздо эффективнее в убийстве людей, чем все остальное, кроме самой смертности...
И тогда понимаешь - и что есть, наверное, многое то, что непонятно пока, как увязать с этой картиной во всем ее многообразии, а есть то, что прямо противоречит одним ее частям, зато появление чего легко объясняется другими ее частями - теми, которые об устройстве человека...)
Хочешь узнать, как устроен мир - сомневайся и спрашивай, но обо всем спрашивай и одинаково, и сомневайся одинаково, но помни - устройство мира есть, и оно одно =)
(ну, по крайней мере мы пока можем считать, что оно одно, а сомнение в единости его устройства будет оставаться бесплодным еще очень долго)