(no subject)
...совершенно типичная абстрактная ситуация: в некоем слое общества существует несколько дюжин человек, каждый из которых делает правильные дела, говорит умные вещи и вообще обладает высокой осмысленностью всего, не только как он сам думает, но и по признанию большого количества людей из тех, кто знает его. Каждый из них, возможно, близко общается с несколькими из остальных. И каждый из этой, условно сотни, зная о существовании, мировоззрении и взглядах других таких же, хоть раз, да утверждал, что они все дебилы и чего-то не понимают. Причем, даже в трезвом уме утверждал, а не сгоряча.
А это значит лишь одно, что Великая Мудрость намного сложнее, хитрее, проще, или повернута под другим углом, чем думают все они.
Наверное, в мире вообще нет ни одного человека, кто бы осознавал ее полностью и всеобъемлюще.
Да, и побуду капитаном Очевидность:
Осознание Великой Мудрости обязательно включает в себя: 1) (уметь) жить в человеческом обществе, не будучи аморальным, не обладая/не пользуясь какими-либо оверрулящими способностями/положением, и знать ответы на многие вопросы. При этом ответы на (особенно основополагающие, и особенно "для себя") вопросы не должны противоречить друг другу, либо "противоречить", но обоснованно. При этом 2) не съехать с катушек целиком и безвозвратно, 3) не превратиться в детерминистического робота, и 4) не потерять смысл жизни. Имхо, буддизм с его осознанным стремлением к растворению в ничто, тоже означает потерю смысла жизни, хотя возможно и лучшую из всех, о которых я знаю...
А это значит лишь одно, что Великая Мудрость намного сложнее, хитрее, проще, или повернута под другим углом, чем думают все они.
Наверное, в мире вообще нет ни одного человека, кто бы осознавал ее полностью и всеобъемлюще.
Да, и побуду капитаном Очевидность:
Осознание Великой Мудрости обязательно включает в себя: 1) (уметь) жить в человеческом обществе, не будучи аморальным, не обладая/не пользуясь какими-либо оверрулящими способностями/положением, и знать ответы на многие вопросы. При этом ответы на (особенно основополагающие, и особенно "для себя") вопросы не должны противоречить друг другу, либо "противоречить", но обоснованно. При этом 2) не съехать с катушек целиком и безвозвратно, 3) не превратиться в детерминистического робота, и 4) не потерять смысл жизни. Имхо, буддизм с его осознанным стремлением к растворению в ничто, тоже означает потерю смысла жизни, хотя возможно и лучшую из всех, о которых я знаю...