Але справа в тому, що за всіма правилами і нормами безпеки при такого рівня "клієнтах" (пасажирах тощо) - пофігу хто ці клієнти і якого рівня, хоч тричі президент и папа римський в одній особі. Останнє слово за пілотом \ бодігардом \ нач.особистої охорони. Бо робота цих людей і полягає в тому, щоби забезпечувати безпеку "клієнта", і хай той "клієнт" хоч гепки стане і хоч усіх посад і звань позбавить, але професіонал має виконати свою роботу до кінця - а саме забеспечити (в даному випадку) безпечну доставку "клієнта" із пункту А в пункт Б. Мене просто не так давно (але задовго до цього інциденту) "просвітили" в цьому питанні детально люди, які працювали в президентській охороні однієї країни. А "просвіщали" тому, що в мене завжди було питання: президент (та хай і не президент) - він же фактично найбільший начальник, в т.ч. самому бодігарду своєму... Тобто охоронець (чи особистий пілот) повинен виконувати вказівки свого шефа, тим паче ТАКОГО. На що мені сказали: професійний обов"язок зобов"язує при наявності ризику діяти на свій розсуд і самостійно приймати рішення чи можливо виконати "побажання" клієнта чи краще не робити цього.
Але справа в тому, що за всіма правилами і нормами безпеки при такого рівня "клієнтах" (пасажирах тощо) - пофігу хто ці клієнти і якого рівня, хоч тричі президент и папа римський в одній особі. Останнє слово за пілотом \ бодігардом \ нач.особистої охорони. Бо робота цих людей і полягає в тому, щоби забезпечувати безпеку "клієнта", і хай той "клієнт" хоч гепки стане і хоч усіх посад і звань позбавить, але професіонал має виконати свою роботу до кінця - а саме забеспечити (в даному випадку) безпечну доставку "клієнта" із пункту А в пункт Б. Мене просто не так давно (але задовго до цього інциденту) "просвітили" в цьому питанні детально люди, які працювали в президентській охороні однієї країни. А "просвіщали" тому, що в мене завжди було питання: президент (та хай і не президент) - він же фактично найбільший начальник, в т.ч. самому бодігарду своєму... Тобто охоронець (чи особистий пілот) повинен виконувати вказівки свого шефа, тим паче ТАКОГО. На що мені сказали: професійний обов"язок зобов"язує при наявності ризику діяти на свій розсуд і самостійно приймати рішення чи можливо виконати "побажання" клієнта чи краще не робити цього.
Reply
Мені важко щось казати. Будемо чекати розшифровки чорних ящиків. Бо якщо це все-таки президент наполіг, то буде надто прикро для поляків.
Reply
Leave a comment