Я знаком с Бобом Блэком;) уж дико извиняюсь за такой снобизм, но правда знаком. У Блэка много яркой и острой публицистики. Мне кажется главная проблема его теорий (в частности посвященных работе) в том, что они совершенно инфантильны. Я вообще не люблю антиработные идеи по этой самой причине. Во-первых, мало какая вещь доставляет такую радость, как интересная работа. Во-вторых, невозможно просто всем разом переориентировать свою жизнь с работы на что-то другое. Это можно сделать лишь если люди организованы. А организация - это тоже работа и она не падает с неба, а является результатом длительного сопротивления. В-третьих, Блэк выступает за социальную революцию, как и многие другие анархо-коммунисты. Но это означает глубокую структурную перестройку всего производства, а значит, огромную работу. В-четвертых, придется делать много работы для ликвидации ущерба, уже нанесенного природе. В-пятых... словом, ниоткуда не следует, что идея антиработы Блэка реализуема и полезна. Я очень люблю острокритические заметки Блэка, а так же его статью про первобытные народы, а вот его позитив - нет. ...Кстати, я публиковал эту статью Альтфаттера. ...Откуда Вы?
Ну, я так поняла, что речь идет не о любой работе, а о той, что включена в систему производства. Понятно, что такую сейчас почти и не найдешь. Но теоретически же можно удалиться, например, в деревню, обеспечивать трудом на земле себя и свою семью. Или стать хиппи, уехать в Тибет и т.д. То есть вычесть себя из заданной схемы, сменить парадигму.
Альтфаттер пришел откуда из сети. Может быть, и через Вас. :)
На земле работать много тяжелее, чем в офисе... Нет, сколько я знаю, Блэк говорит о том, что надо просто всем перестать работать и система рухнет, а потом надо будет работать на себя всего пол нескольку часов, если распределить действительно полезную работу между всеми. Нет, Альтфатер пришел не через меня, я его у кого-то взял, а у кого сейчас не вспомнить. А Вы из Латвии?
У Блэка много яркой и острой публицистики.
Мне кажется главная проблема его теорий (в частности посвященных работе) в том, что они совершенно инфантильны.
Я вообще не люблю антиработные идеи по этой самой причине.
Во-первых, мало какая вещь доставляет такую радость, как интересная работа.
Во-вторых, невозможно просто всем разом переориентировать свою жизнь с работы на что-то другое. Это можно сделать лишь если люди организованы. А организация - это тоже работа и она не падает с неба, а является результатом длительного сопротивления.
В-третьих, Блэк выступает за социальную революцию, как и многие другие анархо-коммунисты. Но это означает глубокую структурную перестройку всего производства, а значит, огромную работу.
В-четвертых, придется делать много работы для ликвидации ущерба, уже нанесенного природе.
В-пятых... словом, ниоткуда не следует, что идея антиработы Блэка реализуема и полезна.
Я очень люблю острокритические заметки Блэка, а так же его статью про первобытные народы, а вот его позитив - нет.
...Кстати, я публиковал эту статью Альтфаттера.
...Откуда Вы?
Reply
Альтфаттер пришел откуда из сети. Может быть, и через Вас. :)
Reply
Нет, сколько я знаю, Блэк говорит о том, что надо просто всем перестать работать и система рухнет, а потом надо будет работать на себя всего пол нескольку часов, если распределить действительно полезную работу между всеми.
Нет, Альтфатер пришел не через меня, я его у кого-то взял, а у кого сейчас не вспомнить.
А Вы из Латвии?
Reply
Ага, я из Латвии.
Какое-то время жила и училась в Петербурге. Не покидает меня надежда туда вернуться.
А Вы где живете-поживаете?
Reply
Reply
Leave a comment