Постиндустриализм.

[the_aaa13]

Comments

[ametist_o]

Я не думаю, что верны исходные данные.
1. Безработных, не зарегистрированных официально, существенно больше, нежели указано Госкомстатом. В том числе, в сельской местности.
2. Вычислять количество предпринимателей, отнимая от экономически активного населения безработных и наёмных работников - принципиально неверно, особенно у нас, с огромной теневой экономикой. Огромное количество людей работает без оформления.
3. Студенты - входят в экономически активное население?

[zav_aka_andyz]

Мали би, бо ВИШ зазначається у трудовій, що вона наприкінці навчання й оформлюється /якщо не видана першим роботодавцем раніше, ги/.

[ametist_o]

Нет. Трудовая в ВУЗе не выдаётся. А записывается в трудовую учёба, если трудовая была оформлена ДО поступления. Знаю точно - я там работаю.

[zav_aka_andyz]

Дивно, ніби раніше давали. Чи мені так здалося, не наполягатиму. Особисто мені трудову видав роботодавець всередині навчання, а після отримання диплому ВИШ у трудові вписав відділ кадрів роботодавця.

[the_aaa13]

1)У них там очень хитрая методика вычисления безработных. Приведенное число - это не кто, кто стоит на учете, их меньше, около 500 тыс, а, грубо говоря, результат соцопроса "ищете ли вы работу".

[the_aaa13]

2)Очевидно что если человек работает без оформления, то укрстат не знает что он экономически активен, и причисляет его к экономически неактивным.

[the_aaa13]

3) В зависимости от их стратегии - если они ищут работу - то входят в безработных, если работают - входят в занятых, если ничего не ищут и сидят на попе ровно - то входят в экономически неактивное (составляя примерно четверть его).