Pax Britannica, или о том как делалась НТР.

Aug 21, 2011 22:18

Как я уже недавно писал, на дедушкином чердаке обнаружилось огромное количество разного рода литературы середины прошлого века, главным образом конечно политической, но не все. В частности, забавная книга Литлвуда "математическая смесь". В ней он беспорядочно описывает всякие разные математические объекты, часто забавные. Основная нить изложения ( Read more... )

Образование, Преподавательское

Leave a comment

aensidhe August 21 2011, 22:50:18 UTC
Ну, ты занимаешься классикой троллинга. А именно сравниваешь яблоко с автомобилем.

Зачем сравнивать выпускные экзамен в школе и в лучшем университете?

Reply

wizzard0 August 21 2011, 23:55:49 UTC
Потому что медиана ЗНО должна быть 100 (или вообще 50), а не 180? :)

Reply

aensidhe August 22 2011, 04:07:45 UTC
Не уловил (да, мне лень разбираться в вашей ЗНО).

Reply

wizzard0 August 22 2011, 04:27:45 UTC
теоретически, зно должно коррелировать с iq или аналогичными показателями.

при этом, распределение оценок должно стремиться к нормальному с какой-то там сигмой.

а оно нифига не похоже на нормальное, очень сильно смещено к "хорошим" и "отличным" оценкам

Reply

the_aaa13 August 22 2011, 07:11:27 UTC
Oо. Во первых, распределение оценок ЗНО тщательно подгоняется к нормальному со средним 150 и сигмой 15. Во вторых - далеко не все распределения в окружающем мире - нормальны. Если например взять простейшую модель с нормальным распределением сил школьников, нориальным распределением сил школ, и итоговой оценкой - произведением сил школьников на силы школ, результат нифига не будет нормальным распределением.

Reply

aensidhe August 22 2011, 08:04:55 UTC
В РФ с этим вроде получше.

Reply

the_aaa13 August 22 2011, 08:52:27 UTC
Наоборот. У нас тщательно подгоняют под Гаус, а у вас подгоняют под Раша, что дает больший процент оценок в верхней части шкалы. Впрочем, мне ваша схема нравится больше.

Reply

aensidhe August 22 2011, 09:01:11 UTC
А, ок. Я не спец, поэтому верю.

Reply

the_aaa13 August 22 2011, 07:04:58 UTC
Во первых, ЗНО и ЕГЭ, это не выпускные экзамены, а вступительные. Во вторых, вступительные кембриджские экзамены были устроенны похожим образом, только задачки пожиже, и за первые места давались стипендии, только источники менее достоверные, по этому я про них не пишу.
И в третьих, цель этого постика - рассказать о том, как британцы пришли к успеху, а не сравнивать трипос с ЗНО. Тем не менее, в трипосе видны идеологические корни современных тестов, а именно - относительность оценки, и бездна задач разной сложности.

Reply

aensidhe August 22 2011, 08:06:06 UTC
Британцы пришли к успеху не экзаменами, а экзаменами (лучшей в мире подготовкой) и ресурсами всех, кого они завоевали. Второй пункт не менее значим.

Reply

the_aaa13 August 22 2011, 08:53:57 UTC
Ну, чтобы были ресурсы всех, кого завоевал, нужно как следует завоевывать, см первый пункт. Кембриджские выпускники массово шли в офицеры армии и флота.

Reply

aensidhe August 22 2011, 09:00:32 UTC
Логично.

Reply


Leave a comment

Up