SurfaceBook
TL;DR; Получилось что-то типа первого SurfacePro: машинка многобщещающая, но, как первое устройство в классе, не лишено некоторых недостатков. В целом, я считаю его идеальной машинкой для кодинга и написания текстов в кровати.
А теперь, подробно.
Двенадцать месяцев и сто тысяч километров тому назад, я начал жизнь, как это принято говорить, digital nomad. И все бы хорошо, но 27" монитор не влезает в рюкзак (я уж не говорю о десктопе адекватной конфигурации, которые не влезет и в багаж, как по размеру, так и по весу). До какого-то момента, связка из Precision M3800 и SP3 меня вполне устраивала, но хотелось большего: в первую очередь, побольше жизни от батарейке и получше экран.
Учитывая, что в прошлом году, Intel с большой помпой презентовал Skylake, в котором обещалось "всё и сразу", встал вопрос апгрейда. Так, в середине декабря, рабочая связка превратилась в XPS 9550 и SB.
Надо сказать, что все гадости, которые я слышал про Skylake - оказались правдой. Я думаю, что я собрал все, что только было можно, за исключением первой волны багов, которую пофиксили в ноябре. Проблема была, в первую очередь, не в конкретных устройствах, а в недоделанности BIOS, ACPI конфигов и драйверов. Неприятности, были, в основном, связаны с power management: что одна, что другая железка периодически включались в рюкзаке, и с вероятностью процентов 30 показывали синий экран на выходе из спящего режима. В дополнение к этому, были странные проблемы с производительностью - например, XPS при отключении от сети переключался на половинную тактовую и оставался в таком режиме до перезагрузки.
В январе-феврале прошла большая волна патчей и новых драйверов. С SB все было несколько сложнее, потому что видео у него нестандартное, и обычные драйвера от Intel/Nvidia к нему не подходят. Но, в итоге все наладилось (хотя мелкие глюки остались: XPS периодически включается в рюкзаке, а SB иногда, если его оставить на зарядке, вместо hibernate делает shutdown).
На этом, о проблемах все, и можно переходить к плюсам.
Выше, я уже говорил о том, что устройство первое в своем классе. Да, планшеты с подключаемой клавиатурой, и т.ч. и жесткой, делали и раньше - но SB - это, в первую очередь не планшет, а ноутбук (т.е. устройство для создания, а не для потребления контента). Если SP всех поколений позиционировалиь как "планшет с возможностью использования как ноутбука", то SB - это ноутбук с возможностью использования в качестве планшета. Если не ожидать чего-то большего - заваривания кофе и чесания спины - все будет хорошо.
С подключенной базой, SB, по современным меркам, немного тяжеловат - ~1.5 кг. Да, по сравнению с каким-нибудь ASUS-ом или Acer-ом - это мало, но если сравнивать с 13.3" XPS 9350, который весит 1.2кг. - это вполне ощутимо. Я, конечно, могу держать его в одной руке в виде "экраном наружу" (например, читая в дороге) - ну рука потом немного болит.
Все резко меняется, при отключении базы. В таком виде, он воспринимается совсем нереально. 700граммов веса для 13.5" планшета кажется совсем невесомым. Если SP3 воспринимался, что по размерам, что по массе, как молескин в твердой обложке, то SB в планшетном режиме, восприниматеся ка обычная тетрадь (да, тяжелее - но это компенсируется размером).
Но чудес не бывает: легкость компенсируется размером батарейки - с отключенной базой ее хватает всего на три-четыре часа. Если нужно больше (например, хочется почитать или пошариться по инету из-под одеяла) - нужно подключать блок питания (это можно сделать напрямую - разъем для базы тройной и в среднюю часть втыкается блок питания или док).
В целом, батарейка вполне устраивает: в нормальном рабочем режиме (chrome, node.js и MSVC) - порядка 7 часов, написание текста/кодинг в notepad++ с отключенным wifi и на минимально разумной яркости - хватает на трансатлантику (~12 часов).
Как и батарейка, экран стал ощутимо лучше. 3000x2000px - как-то очень непривычно, но очень практично. Вообще, из всех соотношений, с котоырми я работал, 3:2 - самое удобное. Приходится правда, повозиться с настройками панелей в MSVC и аналогичном: по умолчанию, они рассчитаны на wide screen, но если включить им автоубирание - чисто визуально, места остается даже больше. Второй плюс 3:2 - его можно нормально использовать как в вертикальном, так и в горизонтальном режиме (4:3 после него выгляди кик-то совсем квадратным, а 16:9 категорически не предназначен для портретного режима).
Третий плюс - габариты. SB, с некоторой натяжкой (во всех смыслах), влезает в сумку от 12" ноутбука. В принципе, в этот раз рюкзак с большин ноутом я оставил в штатах и приехал в Москву с маленькой сумкой, как раз от 12".
Как-то вот так. Я доволен. Что еще рассказать? Про стилус? Хитрую петлю крышки? Или что-то еще?
А теперь, подробно.
Двенадцать месяцев и сто тысяч километров тому назад, я начал жизнь, как это принято говорить, digital nomad. И все бы хорошо, но 27" монитор не влезает в рюкзак (я уж не говорю о десктопе адекватной конфигурации, которые не влезет и в багаж, как по размеру, так и по весу). До какого-то момента, связка из Precision M3800 и SP3 меня вполне устраивала, но хотелось большего: в первую очередь, побольше жизни от батарейке и получше экран.
Учитывая, что в прошлом году, Intel с большой помпой презентовал Skylake, в котором обещалось "всё и сразу", встал вопрос апгрейда. Так, в середине декабря, рабочая связка превратилась в XPS 9550 и SB.
Надо сказать, что все гадости, которые я слышал про Skylake - оказались правдой. Я думаю, что я собрал все, что только было можно, за исключением первой волны багов, которую пофиксили в ноябре. Проблема была, в первую очередь, не в конкретных устройствах, а в недоделанности BIOS, ACPI конфигов и драйверов. Неприятности, были, в основном, связаны с power management: что одна, что другая железка периодически включались в рюкзаке, и с вероятностью процентов 30 показывали синий экран на выходе из спящего режима. В дополнение к этому, были странные проблемы с производительностью - например, XPS при отключении от сети переключался на половинную тактовую и оставался в таком режиме до перезагрузки.
В январе-феврале прошла большая волна патчей и новых драйверов. С SB все было несколько сложнее, потому что видео у него нестандартное, и обычные драйвера от Intel/Nvidia к нему не подходят. Но, в итоге все наладилось (хотя мелкие глюки остались: XPS периодически включается в рюкзаке, а SB иногда, если его оставить на зарядке, вместо hibernate делает shutdown).
На этом, о проблемах все, и можно переходить к плюсам.
Выше, я уже говорил о том, что устройство первое в своем классе. Да, планшеты с подключаемой клавиатурой, и т.ч. и жесткой, делали и раньше - но SB - это, в первую очередь не планшет, а ноутбук (т.е. устройство для создания, а не для потребления контента). Если SP всех поколений позиционировалиь как "планшет с возможностью использования как ноутбука", то SB - это ноутбук с возможностью использования в качестве планшета. Если не ожидать чего-то большего - заваривания кофе и чесания спины - все будет хорошо.
С подключенной базой, SB, по современным меркам, немного тяжеловат - ~1.5 кг. Да, по сравнению с каким-нибудь ASUS-ом или Acer-ом - это мало, но если сравнивать с 13.3" XPS 9350, который весит 1.2кг. - это вполне ощутимо. Я, конечно, могу держать его в одной руке в виде "экраном наружу" (например, читая в дороге) - ну рука потом немного болит.
Все резко меняется, при отключении базы. В таком виде, он воспринимается совсем нереально. 700граммов веса для 13.5" планшета кажется совсем невесомым. Если SP3 воспринимался, что по размерам, что по массе, как молескин в твердой обложке, то SB в планшетном режиме, восприниматеся ка обычная тетрадь (да, тяжелее - но это компенсируется размером).
Но чудес не бывает: легкость компенсируется размером батарейки - с отключенной базой ее хватает всего на три-четыре часа. Если нужно больше (например, хочется почитать или пошариться по инету из-под одеяла) - нужно подключать блок питания (это можно сделать напрямую - разъем для базы тройной и в среднюю часть втыкается блок питания или док).
В целом, батарейка вполне устраивает: в нормальном рабочем режиме (chrome, node.js и MSVC) - порядка 7 часов, написание текста/кодинг в notepad++ с отключенным wifi и на минимально разумной яркости - хватает на трансатлантику (~12 часов).
Как и батарейка, экран стал ощутимо лучше. 3000x2000px - как-то очень непривычно, но очень практично. Вообще, из всех соотношений, с котоырми я работал, 3:2 - самое удобное. Приходится правда, повозиться с настройками панелей в MSVC и аналогичном: по умолчанию, они рассчитаны на wide screen, но если включить им автоубирание - чисто визуально, места остается даже больше. Второй плюс 3:2 - его можно нормально использовать как в вертикальном, так и в горизонтальном режиме (4:3 после него выгляди кик-то совсем квадратным, а 16:9 категорически не предназначен для портретного режима).
Третий плюс - габариты. SB, с некоторой натяжкой (во всех смыслах), влезает в сумку от 12" ноутбука. В принципе, в этот раз рюкзак с большин ноутом я оставил в штатах и приехал в Москву с маленькой сумкой, как раз от 12".
Как-то вот так. Я доволен. Что еще рассказать? Про стилус? Хитрую петлю крышки? Или что-то еще?