Comments | thawing_wind: пока дите читает, про русский язык

thawing_wind

пока дите читает, про русский язык

Feb 02, 2011 19:56

А выражение "не стоит и затеваться" правда сильно неграмотное, как мне тут сказали? Как оно вам, сильно слух режет?

Back to all threads

svet_ka February 2 2011, 17:08:40 UTC

Я впервые его вижу у тебя здесь и сейчас. Встречалась раньше только с "не стоило и затевать". "Затеваться" мне сильно бросается в глаза и вызывает ощущение нарочитой ошибочности.

svet_ka February 2 2011, 17:10:50 UTC

Оно мне напомнило высказывание из Мимино "я хохотался".

thawing_wind February 2 2011, 17:15:57 UTC

Ага, ясно. Муж сказал примерно то же самое. Но для меня "не стоило и затевать" требует дополнения - чего именно не стоило и затевать. А "затеваться" не требует. "Хохотался" не помню, а слово "играться" не люблю, оно у меня вызывает-таки ощущение неграмотности.

zinaida_s February 2 2011, 17:18:58 UTC

А убираться?

svet_ka February 2 2011, 17:38:39 UTC

А если убираться, то вон! ; ))))

thawing_wind February 2 2011, 18:28:08 UTC

Убираться - нормально. Я вообще подозреваю, что для меня нормальность связана не с грамотностью, а с частотой употребления вокруг меня. И тем, кто именно употребляет. Вот "затеваться" и "убираться" это одно, а "играться" -совершенно другое.

kkkiarra February 2 2011, 21:05:30 UTC

мне режет "убираться" и "играться"((
ну и затеваться, я думаю, возвратным не бывает

thawing_wind February 2 2011, 21:21:13 UTC

Ага, именно так мне и сказали.:) Я даже не возражаю. Но говорить таки не перестану.

kkkiarra February 2 2011, 21:52:19 UTC

))

если в третьем лице, то уж всяко бывает zinaida_s February 2 2011, 21:45:46 UTC

Что-то рядом затевается на свете,
Это снова раздвигаются кровати,
Пробуждаются солдаты после смерти,
Просыпаются любовники в объятьях.
И по новой зачинаются младенцы,
И поют перед рассветом саксофоны,
И торопятся, торопятся одеться
Новобранцы, новобранцы, солдафоны.

Re: если в третьем лице, то уж всяко бывает kkkiarra February 2 2011, 21:51:31 UTC

Да пожалуй

Re: если в третьем лице, то уж всяко бывает thawing_wind February 3 2011, 00:13:34 UTC

ну, по ссылке как раз и утверждали, что не бывает "затеваться" применительно к первому и второму лицу. Против третьего не возражали.:) Но я чего-то вдруг перестала понимать совсем: в предложении типа "Ничего не получилось, так не стоило и затеваться" оно в каком лице стоит?

Re: если в третьем лице, то уж всяко бывает zinaida_s February 3 2011, 00:30:46 UTC

Я думаю, в инфинитиве. Но не как возвратный глагол, а как глагол, у которого частица ся вроде бы грамматически ни к чему.

Re: если в третьем лице, то уж всяко бывает thawing_wind February 4 2011, 13:55:19 UTC

Я совершенно все-таки всякую грамматику не помню. Но вот в исходном комментарии, с которого все началось, там же оно тоже в инфинитиве, да? (По крайней мере, мне так кажется из-за мягкого знака.:)), так почему безграмотность выражения аргументируется невозможностью возвратной формы применительно к первому и второму лицу?

Re: если в третьем лице, то уж всяко бывает zinaida_s February 4 2011, 14:07:52 UTC

Ээээ ну она имела в виду применительно к 1 и 2 лицу, а не что глагол так стоит. В смысле не мероприятие затевается (его затевает кто-то другой), а мы сами затеваемся...но вообще я не думаю, что тот комментатор - это лично розенталь, чтобы так уж вникать в его (ее) слова.

Re: если в третьем лице, то уж всяко бывает thawing_wind February 4 2011, 15:58:03 UTC

Ну, вообщем, да. Просто у меня в реальной жизни довольно однородная языковая среда (да и немного ее вообще), поэтому я не замечаю особенностей своего языка. И когда мне на них указывают, мне любопытно бывает.

Back to all threads