Торжество Парадокса Моравека

Mar 29, 2023 00:14



...видим мы в оценках экспертов Goldman Sachs, приведенных в статье

Generative AI set to affect 300 million jobs across major economies
Technology could boost global GDP by 7% but also risks creating "significant disruption."
...
...Lawyers and administrative staff would be among those at greatest risk of becoming redundant.
... A further 30 percent ( Read more... )

ит, роботы

Leave a comment

Comments 46

govorilkin March 28 2023, 22:07:30 UTC
в первую очередь стоит заменять тех, чья зарплата выше :)

Reply


3pac March 29 2023, 00:07:51 UTC
у нас пытаются сферу обслуживания заменить роботами, результаты типа "уже мажется" - людей сократили, а сервис лучше не стал.

Reply

ext_804839 March 29 2023, 12:30:34 UTC
Ну да, к примеру, все эти автокассы, во-первых, всё равно присматривающего требуют, во-вторых, отвратительно работают, в третьих, бухло не пробивают. Так что люди всё равно в "человеко-кассу" ломятся-так и надёжнее и быстрее на круг.

Reply


jno2004 March 29 2023, 07:43:14 UTC

Дык, рабочих менять - эффекторы нужны, а управленцев - голый ЦП.

Reply

thagastan March 29 2023, 09:04:15 UTC
В роботехнике, похоже, главная проблема сейчас - планирование длинных цепочек операций.
У узконосых обезьян это от миллионов лет эволюции, а тут решения пока нет.

Reply

jno2004 March 29 2023, 09:47:38 UTC

Это у автономных ботов. У заводских производственных такой проблемы нет - есть техкарта.

Reply

thagastan March 29 2023, 16:41:07 UTC
У автономных.
У производственных проблем нет. А вот будь автономные - местное машиностроение работало бы не в 2 смены с одним выходным, а 24х7...

Reply


mad_lawyer March 29 2023, 08:03:52 UTC
Так ведь "computer" изначально было профессией, к настоящему времени вытесненной. И направление вытеснения было понятно уже тогда.

Reply

thagastan March 29 2023, 09:02:03 UTC
Техники-вычислители 40-50х с их длиннющими простынями, что баллистики, что сейсморазведки...

Reply

mad_lawyer March 29 2023, 10:05:03 UTC
Баллистиков и сейсмологов было немного. Основная масса - вычислительные центры при плановых отделах средних заводов. Расчеты у них попроще были, поэтому и серьезной вычислительной техники им не давали. А в 1980-х, когда персоналки пошли, все это просто растворилось.

Reply

gansgut1 March 29 2023, 10:09:56 UTC

Мне рассказывали как Омскую телебашню обсчитывали - два курса политеха сидят считают - не сошлись расчеты идите пересчитывайте.

Reply


vctor March 29 2023, 09:19:56 UTC
Не зря чернорабочий официально именуется разнорабочим.

Для тех, у кого работа одинаковая, давно придуманы приспособления, делающие их работу не чёрной.

А самая тупая работа - административная.
Я занимаюсь ею часть рабочего дня и замечаю, что для неё не требуется высшее образование и умственные способности.

Но мозги почему-то устают не меньше, но даже больше, чем от увлекательной умственной работы.

Reply

john_jack March 29 2023, 13:33:45 UTC
Имею бесполезное наблюдение. В творчестве самых разных низких жанров для изображения вусмерть уработавшегося человека повсеместно используется именно это - стопки листов с документами. Или местного аналога бумаги. И отдельно смешное: в японских(!) молодёжных романцах регулярно пропагандируют не только подростковую беременность умения читать-писать и считать (уровня "на пальцах"). Пропагандируют не детям, а вполне себе студентам и инфантильным взрослым, и публика явно не против!

Reply


Leave a comment

Up