...как показывает нам
Отношение
Кижского волостного комитета петрозаводскому уездному комиссару о пересмотре списков лиц, имеющих право на пособие
6 июня 1917 г.На семейства лиц, призванных в войска по всем мобилизациям с начала войны, волостным попечительством, а вернее сказать волостным правлением, всегда исправно представлялись списки с указанием семейного положения на предмет назначения этим семьям продовольственного пособия по закону 25 июня 1912 г. Большинство этих семей пособием удовлетворено, но значительная часть осталась недовольна. Причиной этому надо полагать существующий и до сих пор порядок выдачи этих пособий: тут принимается во внимание трудоспособность семьи и ее имущественное положение. Есть случаи, что отказано в выдаче пособия матери вдовы, имеющей единственного сына, призванного по мобилизации, и только лишь потому, что эта вдова имеет исправное хозяйство; не редки и такие случаи, что одному из родителей пособие назначено, а другому отказано, не смотря на то, что взят последний работник сын; а то отказывалось в выдаче пособия и по причине того, что родители кроме принятого последнего работника сына имеют взрослых дочерей. Весь этот разбор в отношении лиц, имеющих право на получение пособия на основании 2 п. 61 ст. Закона 25 июня 1912 г., возбуждает среди населения ропот, а недовольные являются в волостное правление с требованием о выдаче им пособия, сваливая всю вину о неудовлетворении их требований на должностных лиц волости. Кроме сего наблюдается большая медленность со стороны уездного попечительства в удовлетворении пособием лиц, имеющих право на получение такового все законные основания (жена, дети), так, например, есть лного случаев, что, несмотря на представление со стороны волостного попечительства всех сведений на семью, пособие высылалось через 10-12 месяцев, и то при неоднократных напоминаниях и даже личных ходатайств заинтересованных в этом деле лиц. Есть случаи, что пособие не выдается совершенно нищей старухе, вдове матери при мобилизованном единственном сыне.
Вся эта аккуратность в назначении пособий основана, как надо полагать, на экономии государственных средств, - государству принесет весьма незначительную пользу; это капля в море, но зато, порождая недовольство в массах народных, приводит жителей к неизбежному столкновению с должностными лицами волости и парализует всю их служебную деятельность - порождая взаимную вражду, последствием коей и наблюдаются публичные оскорбления последних при исполнении их служебных обязанностей. Но должностные лица, находя со своей стороны справедливыми эти требования, совершенно бессильны что либо сказать в свое оправдание и вынуждены или оставлять службу, лишаясь последнего куска хлеба, или сносить оскорбления безропотно, - а дела поправить не могут.
На основании изложенного волостной комитет покорнейше просит Вас г-н комиссар употребить свое влияние на уездное попечительство в отношении пересмотра всех сведений на семейства лиц, имеющих право на получение пособий и, по возможности, удовлетворить лиц, кои на это имеют законное право.
Председатель комитета В. Трифонов
(НА РК, ф. 14, on. 1, д. 76166, л. 90-91. Подлинник. Цит. по Карелия в годы Первой мировой войны: сборник документов и материалов / Национальный архив Республики Карелия. - Петрозаводск: Verso, 2014. - 494 с., с.253-254)
"Большинство этих семей пособием удовлетворено, но значительная часть осталась недовольна. " - это же надо выбить на долерите перед каждым присутствием!!!