Ювенальная юстиция и прочие все-все-все.

Jul 15, 2012 17:14

Возьмём ситуацию.
Член религиозной общины, которая в стране пользуется дурной репутацией чуть ли не предателей родины и растлителей в худшем виде, вдова с маленькими детьми, умирая, передаёт опекунство не родственникм и тем более не государству, имеющему довольно жёсткую позицию в социальной сфере, а старшему над ней религиозному деятелю, не имеющему семьи.
И в этом случае дети дорастают до совершеннолетия, и один из двух обретает мировую известность - причём более чем наполовину произрастающую из религиозного воспитания, а также привитых именно духовником интересов и вкусов.

Не вдаваясь в детали того, что младшим из двух детей был именно Джон Рональд Руэл Толкин и в подробности его творчества, попробуйте сравнить, в приведённых выше терминах, шансы на получение опекунства в такой ситуации в современном демократическом обществе, где так пекутся о правах ребёнка.
Ряд людей с куда лучшей репутацией, чем у католиков в Англии (это не шутки - десятилетиями позже Толкин пишет про повышенные налоги), имеют куда большие трудности в усыновлении или передаче опекунства над своими детьми.
(Впрочем, возможно, кто-то из тех, кто жалуется на придирки, просто что-то делает не так)

Толкин

Previous post Next post
Up