"Это заговор! Заговор бухгалтеров!" (с)

[tgrigorenko]

С пугающей частотой в ленте раздается "Я понял! Это заговор! В бухгалтерии, на самом деле, нет ничего сложного!".

Друзья мои! Вы абсолютно правы! В бухгалтерии, равно как и в автомеханике, системном администрировании, преподавании высшей математики и даже хирургии, - ни-че-го сложного нет! Это чистая правда, - так и быть, сознаюсь. Человек, которому

Comments

[mngt_report]

Бизнес-процессы практически каждой компании:

- Снабжение
- Сбыт/продажи
- Маркетинг
- Управление
- IT
- Логистика (если есть)
- Управление персоналом
- Финансы, бухгалтерия
- Law (одним словом по-русски не знаю как назвать процесс)
- Хозяйство
- Безопасность

Вышенаписанное относится в полной мере к КАЖДОМУ из этих процессов. И каждый из них за исключением Управления и Главного бизнес-процесса (того, за который вам непосредственно платят деньги) можно отдать на аутсорс таким как Вы или нанять соответствующего сотрудника/отдел/департамент (Главный БП в аутсорс отдавать нельзя). Руководитель должен заниматься управлением.

[tgrigorenko]

Ну зачем сразу "лишь бухгалтерам"? Про те же выросшие страховые взносы (новость, мягко говоря, важная для всех предпринимателей) нормальные статьи появились через несколько месяцев, до того закон откровенно перевирали даже весьма авторитетные источники.

Насчет "Российской газеты" - я где-то написала, что это специализированное издание для бухгалтеров? И вообще - зачем сразу "специализированное". Настоящий профессионал работает с первоисточником, а "Российская газета", как известно, - первое место публикации принятых нормативных документов. Кстати, "специализированные издания", к сожалению, у нас невысокого качества, - все, что они пишут, нужно всегда сверять с первоисточником (и находить сто и одно отличие). Они дают лишь общий ориентир, и то не всегда, некоторые новости проходят мимо них.

[mr_francais]

То, что Вы написали про бухгалтеров, описывает реальность, но никак не нормальность. Для того, чтобы узнавать про новые НПА или "письма Минфина", не надо читать "РГ", достаточно подписать на рассылку Гарант.Ру или Консульстант+ И всё - будешь в курсе всего и вся.
По своей работе я это делаю и вполне оперативно слежу за изменениями, хотя и не несу материальной ответственности за свои (не)знания.
Носильщик опыта - хорошо, но без знания НК РФ никакой "счетовод" (а именно такими и являются бухгалтеры де-факто) не будет способен пообщаться с налоговой "на языке закона". И грош ему цена.

P.S. У меня, возможно, предвзятое мнение относительно бухгалтеров, но если они (почти все) не знают понятия и условия резиденства в РФ... (пример наиболее часто встречающийся среди иностранных работников). А что говорить о приеме на работу ИГ. Да "кадровик-бухгалтер" скорее повесится, чем примет такого (точнее, он напугает работодателя), чем добавит лишнюю "извилину" к своим должностным обязанностям.

[tgrigorenko]

"не надо читать "РГ", достаточно подписать на рассылку Гарант.Ру или Консульстант+ И всё - будешь в курсе всего и вся." - очень сильно не факт. По части бухгалтерии - у нас каждый день по закону/арбитражке выходит. СПС 95% выдают +- в темпе, а дальше - как повезет. И, опять же, - вопрос во времени. Попробуйте читать бухновости каждый день хотя бы месяц. Посмотрим, как быстро Вы найдете более полезное для себя как предпринимателя занятие, а заодно потеряете нить событий. В миграции законодательные новости все же пореже выходят, мягко говоря.

Далее - "почему без знания НК"? В том-то и фокус - знать НК, знать противоречащую ему местами практику и удачно лавировать между этими двумя скалами.

Про "нормальность" - не спорю. Но есть реальность, в которой надо жить. Я тоже с удовольствием поживу в правовом государстве, где закон - непререкаемая истина, бухучет прост донельзя, а отчетность - 1 бумажка в конце года. Но увы и ах - мы здесь и сейчас должны жить и делать дело.

[leopold1984]

Я согласен с постом.
Надо делать то, что умеешь. То, на чем твоя компания действительно зарабатывает.

А служебное питание, обслуживание оргтехники и бухгалтерию надо отдавать на аутсорсинг. Ибо бух контора как раз зарабатывает на этом. Это ее основной бизнес-процесс.

Ресторан не должен вести бухучет сам. Фирма по бухучету не должна готовить еду для сотрудников сама.

[igor734]

Однако все перечисленные Вами сложности с бухучетом как раз подтверждают версию с заговором :))

Ибо в самом бухучете действительно нет ночего сложного (ну, конечно, если остановиться на уровне самоучителей или Accounting 101, и не лезть в Intermediate Accounting), а все перечисленные Вами сложности, можно сказать, возникли "искусствено" (ну, что естесственного в том, что НК - это "сказка на ночь"?) в результате "практики", как Вы это называете. Которую злостно формируют бухгалтера на пару с налоговыми и минфиновскими чиновниками :)

[tgrigorenko]

Да-да, все правильно! Именно мы сами создаем себе проблему на свою больную голову ))) Точно подмечено!
Бухгалтеру же на работе скучно, дай, думает, напридумываю всякой ерунды, чтобы работалось веселее. А то скукотища!

Я и не говорю, что это сложно. Но еще раз - дайте мне любого "самодеятельного" предпринимателя, и я ему посчитаю, во что ему выльется его самодеятельность при проверке. Мы сами регулярно выпадаем в осадок от нововведений задним числом.

P.S. На всякий случай, уточняю, - я правда так считаю, а не потому, что руковожу 4BS.

[igor734]

Посчитать я и сам могу :))

Просто не все готовы считать нормальной ситуацию, когда "то, что написано в Налоговом Кодексе, - в большинстве случаев, можно употреблять только как сказку на ночь" и "изменения, причем местами задним числом, происходят постоянно". Отсюда и "заговор" :).

В конце концов, в других странах ведь можно малому предпринимателю встречаться с бухгалтером раз в год - вот и российские мечтают о том же.

Хотя мечтать, конечно, не вредно :)