Протест! Как много в этом звуке для сердца русского слилось…
Протест это такая шутка, которая всегда направлена против чего-нибудь. Сама суть протеста в противопоставлении. Как бы это ни было очевидно, отдельно отмечу, что противопоставление не имеет смысла, если исчезнет то, чему оно противопоставляется. Другими словами, сам протест не может самостоятельно существовать, если нет объекта протеста. Но что больше всего меня поражает, протест зачастую только декларирует в виде своей цели уничтожение объекта своего противопоставления и никак не стремиться к этому уничтожению, потому что тогда ему самому наступит конец. Парадокс, казалось бы? Однако смотрю на мир, смотрю новости: безумное количество людей по разным причинам протестует и из тех, кто протестует, только единицы сумели достигнуть хоть чего-то. Акции против вырубки леса, против загрязнений, против выборов, против строительства дорог, гостиниц, против законов, всевозможные марши протеста и несогласных. Энергии затрачено, сил, средств, да с таким размахом, казалось бы, можно сдвигать горы, однако в результате либо пшик, либо как-то очень-очень скромненько. И возникает вопрос: почему все это ушло в гудок?
На самом деле все вытекает из свойств протеста.
Для начала у протеста всегда две цели: истинная и декларируемая. Иногда они почти совпадают, но чаще они капитально разнятся, именно поэтому при всей красоте декларируемой цели, она никогда не будет достигнута, потому что все силы пойдут на истинную цель. Иногда декларируемая цель настолько неотличима от истинной, что кажется, что и силы идут на нее, в любом случае очень много сил требуется протестующему, чтобы хоть что-то сдвинулось с места. И очень много сил идет не туда.
Впрочем, иногда под протестом подразумевается другая фишка - привлечение внимания. Тогда истинная цель не в том, чтобы, скажем, леса не вырубались или киты резвились, а в том, чтобы привлечь внимание. Решением проблем такие люди, как правило, не замарачиваются - это дело тех, чье внимание они привлекают. И хорошо, если они реально делают эту акцию с привлечением внимания кого-то, кто может решить проблему, потому что чаще всего привлекают внимание кого угодно, только не того, кто решит проблему. А уж если протестант использует протест, чтобы привлечь внимание к самому себе - этакая селф-пиар-акция, то в этом случае гарантировано не будет никаких решений проблем. Цель не в решении, а во внимании. Удалость засветиться на первой полосе - цель достигнута, а на решение проблем лесов-дорог-китов нет времени, надо готовить следующую акцию, пока не остыли гранки сегодняшних газет.
Впрочем, для классического протеста крайне характерно потратить все силы на что-то совсем стороннее, в результате чего, как правило, страдают какие-нибудь непричастные к объекту протеста люди. Результатом такого протеста будет чужая боль, а решением проблемы по-прежнему тут и не пахнет, как и в случае привлечения внимания. Иногда сам протестант намеренно идет на страдания в знак протеста, но это либо частный случай привлечения внимания, либо уже относится к совершенно другому уровню бесполезных намерений, впрочем, в обоих случаях к решению проблемы эти действия не имеют никакого отношения.
Еще одно постоянное свойство протеста - бесполезность протеста для самого протестующего. Причем, чаще всего протестант и сам декларирует, что он тут не для себя, ему тут ничего не нужно. А бесполезность - в лучшем случае выражается в том, что результата не будет лично для протестанта, а в худшем - последствия могут быть негативными и катастрофичны опять-таки лично для протестанта. И да, в большинстве случаев можно воспользоваться результатами чужого протеста, что собственно с успехом и делается - протестанты отдуваются, пока кто-то умный стрижет с их акций дивиденды. Очень часто результат оказывается диаметрально противоположным декларируемой цели протеста. Но это не значит, что протест, сыгравший на руку властям, был задуман властями, нет, это просто такое свойство у протеста.
В чувствах протест выражается злостью, причем в степени раздражения, с явным душком этакого бессилия. Из-за этого бессилия протест имеет свойство быть направленным куда угодно, а наличие злости никак не способствует конструктивному решению проблемы. Другими словами, злость толкает на какое-то бессмысленное агрессивное действие, а бессилие указывает в качестве цели того, кого протестанту удастся победить, например: разбить витрину, поджечь автомобиль, выключить доступ к википедии. Автомобиль без хозяина - безответный, с витриной вообще справится легко, да и доступ отключается на счет раз, если админ в протесте. В итоге: страдает хозяин магазина, владелец авто и студент за ненаписанный реферат. Вряд ли наказание этих людей являлось целью протеста, однако это и есть результат протеста. Ошибкой является считать это побочным ущербом. Собственно, если потратить все силы на такие вот бессмысленные и бессильные действия, то понятно почему не достигнуты декларируемые цели.
Со мной можно не согласиться, можно поспорить и убедительно доказать, что я не прав и привести мне примеры событий, где только протест и по-другому никак. Можно попытаться даже показать мне результаты протеста - вот только протест всегда остается протестом и его свойства остаются при нем неизменно, как и цели-результаты протеста. В детстве я любил бунтовать, тащился от панка, брил виски. Однако увеличением возраста и естественной убылью волос стал замечать, что цель можно достигнуть только, если ставишь ее в виде утверждения. Скажем, «купить яблофон 4s» - это цель, которую можно достигнуть - известна цена и место, где это можно сделать (два клика в гугле). А вот купить что-то из категории «только НЕ вот это…» - это не цель, это такая эфемерная хрень, которая оставляет за собой слишком большой простор для творчества. Если покупать «только НЕ яблофон 4s», то разлет по ценам, по характеристикам, фирмам - не счесть: тут любой пылесос или фильтр для воды относятся к категории «НЕ яблофон».
Тоже и с протестом, стоит только переформулировать цели протеста в конструктивном ключе и сразу станет понятен следующий шаг на пути к результату. Если вопреки всему, протест достиг декларируемого результата, значит, формально он протестом не был, либо начинался как протест, но в процессе трансформировал свои цели в конструктивном ключе, а значит, перестал быть протестом. Либо и вовсе, от протеста в такой акции только название.
Еще один момент вытекает из самого понятия противопоставления: люди, объединенные протестом, едины только до момента выполнения истиной цели. Ну или если вдруг исчезнет объект протеста. Этакий вариант «дружить против кого-либо». Сразу после - каждый сам за себя. И кто первый сообразит эту не хитрую мысль, за счет вторых, пока они не поняли, быстро получает различные преференции. Вторые, как правило, получают обиду, чувствуют себя кинутыми.
Собственно, как только я слышу слово «протест», у меня в голове сразу включается сигнал тревоги, я ищу декларируемую и истинную цели протеста, после этого прогнозирую возможный результат. Чем больше расходятся декларируемые и истинные цели протеста, тем изощрение будет результат. Впрочем, с 6-м мая все понятно было. Цель декларируемая, такое крутое «только НЕ это…», что явно недостижима. Чаще всего декларируемые цели камуфлируется под истинные, а тут даже не стали утруждать себя правдоподобием. Истинная цель: если все пройдет мирно и спокойно, это сыграет на руку властям, если будет какой-то бардак, это сыграет на руку оппозиции. Протест организовывает оппозиция, значит мирно и спокойно - не наш метод. Очевидный вывод: будут провокации. А значит истинной целью протеста является любая дестабилизация обстановки. Прогнозируемый результат: уже не актуально, все его и так знают. Я хотел написать это еще 4-го числа, но потом не стал, потому что без описания свойств протеста было бы непонятно, с чего я пришел к таким вот выводам, все это выглядело бы как кликушество, а то и вовсе, как будто это я планирую или участвую в этом бардаке.
По свойствам протест почти ничем не отличается от русской рулетки: изначально вы были живы, нажали на курок… В лучшем случае вы и останетесь живы. А в худшем вам снесет башку вашей же рукой. Ну и какой смысл играть в эту игру? В общем, если кому-то мои мысли помогут потом не вляпаться в историю, значит я старался написать этот текст не зря.
На самом деле все вытекает из свойств протеста.
Для начала у протеста всегда две цели: истинная и декларируемая. Иногда они почти совпадают, но чаще они капитально разнятся, именно поэтому при всей красоте декларируемой цели, она никогда не будет достигнута, потому что все силы пойдут на истинную цель. Иногда декларируемая цель настолько неотличима от истинной, что кажется, что и силы идут на нее, в любом случае очень много сил требуется протестующему, чтобы хоть что-то сдвинулось с места. И очень много сил идет не туда.
Впрочем, иногда под протестом подразумевается другая фишка - привлечение внимания. Тогда истинная цель не в том, чтобы, скажем, леса не вырубались или киты резвились, а в том, чтобы привлечь внимание. Решением проблем такие люди, как правило, не замарачиваются - это дело тех, чье внимание они привлекают. И хорошо, если они реально делают эту акцию с привлечением внимания кого-то, кто может решить проблему, потому что чаще всего привлекают внимание кого угодно, только не того, кто решит проблему. А уж если протестант использует протест, чтобы привлечь внимание к самому себе - этакая селф-пиар-акция, то в этом случае гарантировано не будет никаких решений проблем. Цель не в решении, а во внимании. Удалость засветиться на первой полосе - цель достигнута, а на решение проблем лесов-дорог-китов нет времени, надо готовить следующую акцию, пока не остыли гранки сегодняшних газет.
Впрочем, для классического протеста крайне характерно потратить все силы на что-то совсем стороннее, в результате чего, как правило, страдают какие-нибудь непричастные к объекту протеста люди. Результатом такого протеста будет чужая боль, а решением проблемы по-прежнему тут и не пахнет, как и в случае привлечения внимания. Иногда сам протестант намеренно идет на страдания в знак протеста, но это либо частный случай привлечения внимания, либо уже относится к совершенно другому уровню бесполезных намерений, впрочем, в обоих случаях к решению проблемы эти действия не имеют никакого отношения.
Еще одно постоянное свойство протеста - бесполезность протеста для самого протестующего. Причем, чаще всего протестант и сам декларирует, что он тут не для себя, ему тут ничего не нужно. А бесполезность - в лучшем случае выражается в том, что результата не будет лично для протестанта, а в худшем - последствия могут быть негативными и катастрофичны опять-таки лично для протестанта. И да, в большинстве случаев можно воспользоваться результатами чужого протеста, что собственно с успехом и делается - протестанты отдуваются, пока кто-то умный стрижет с их акций дивиденды. Очень часто результат оказывается диаметрально противоположным декларируемой цели протеста. Но это не значит, что протест, сыгравший на руку властям, был задуман властями, нет, это просто такое свойство у протеста.
В чувствах протест выражается злостью, причем в степени раздражения, с явным душком этакого бессилия. Из-за этого бессилия протест имеет свойство быть направленным куда угодно, а наличие злости никак не способствует конструктивному решению проблемы. Другими словами, злость толкает на какое-то бессмысленное агрессивное действие, а бессилие указывает в качестве цели того, кого протестанту удастся победить, например: разбить витрину, поджечь автомобиль, выключить доступ к википедии. Автомобиль без хозяина - безответный, с витриной вообще справится легко, да и доступ отключается на счет раз, если админ в протесте. В итоге: страдает хозяин магазина, владелец авто и студент за ненаписанный реферат. Вряд ли наказание этих людей являлось целью протеста, однако это и есть результат протеста. Ошибкой является считать это побочным ущербом. Собственно, если потратить все силы на такие вот бессмысленные и бессильные действия, то понятно почему не достигнуты декларируемые цели.
Со мной можно не согласиться, можно поспорить и убедительно доказать, что я не прав и привести мне примеры событий, где только протест и по-другому никак. Можно попытаться даже показать мне результаты протеста - вот только протест всегда остается протестом и его свойства остаются при нем неизменно, как и цели-результаты протеста. В детстве я любил бунтовать, тащился от панка, брил виски. Однако увеличением возраста и естественной убылью волос стал замечать, что цель можно достигнуть только, если ставишь ее в виде утверждения. Скажем, «купить яблофон 4s» - это цель, которую можно достигнуть - известна цена и место, где это можно сделать (два клика в гугле). А вот купить что-то из категории «только НЕ вот это…» - это не цель, это такая эфемерная хрень, которая оставляет за собой слишком большой простор для творчества. Если покупать «только НЕ яблофон 4s», то разлет по ценам, по характеристикам, фирмам - не счесть: тут любой пылесос или фильтр для воды относятся к категории «НЕ яблофон».
Тоже и с протестом, стоит только переформулировать цели протеста в конструктивном ключе и сразу станет понятен следующий шаг на пути к результату. Если вопреки всему, протест достиг декларируемого результата, значит, формально он протестом не был, либо начинался как протест, но в процессе трансформировал свои цели в конструктивном ключе, а значит, перестал быть протестом. Либо и вовсе, от протеста в такой акции только название.
Еще один момент вытекает из самого понятия противопоставления: люди, объединенные протестом, едины только до момента выполнения истиной цели. Ну или если вдруг исчезнет объект протеста. Этакий вариант «дружить против кого-либо». Сразу после - каждый сам за себя. И кто первый сообразит эту не хитрую мысль, за счет вторых, пока они не поняли, быстро получает различные преференции. Вторые, как правило, получают обиду, чувствуют себя кинутыми.
Собственно, как только я слышу слово «протест», у меня в голове сразу включается сигнал тревоги, я ищу декларируемую и истинную цели протеста, после этого прогнозирую возможный результат. Чем больше расходятся декларируемые и истинные цели протеста, тем изощрение будет результат. Впрочем, с 6-м мая все понятно было. Цель декларируемая, такое крутое «только НЕ это…», что явно недостижима. Чаще всего декларируемые цели камуфлируется под истинные, а тут даже не стали утруждать себя правдоподобием. Истинная цель: если все пройдет мирно и спокойно, это сыграет на руку властям, если будет какой-то бардак, это сыграет на руку оппозиции. Протест организовывает оппозиция, значит мирно и спокойно - не наш метод. Очевидный вывод: будут провокации. А значит истинной целью протеста является любая дестабилизация обстановки. Прогнозируемый результат: уже не актуально, все его и так знают. Я хотел написать это еще 4-го числа, но потом не стал, потому что без описания свойств протеста было бы непонятно, с чего я пришел к таким вот выводам, все это выглядело бы как кликушество, а то и вовсе, как будто это я планирую или участвую в этом бардаке.
По свойствам протест почти ничем не отличается от русской рулетки: изначально вы были живы, нажали на курок… В лучшем случае вы и останетесь живы. А в худшем вам снесет башку вашей же рукой. Ну и какой смысл играть в эту игру? В общем, если кому-то мои мысли помогут потом не вляпаться в историю, значит я старался написать этот текст не зря.