(no subject)
Читаю, если можно так выразится, а на самом деле слушаю книжку про Элегантного Ежика
Там главная героиня - французская консьержка, непомерно умная и начитанная - аутодидакт. Я теперь тоже аутодидакт, потому что знаю это слово, тоже не в меру умная и нигде толком, особенно гуманитарным наукам не обучалась. Но мнение имею! И это, для нас, аутодидактов, самое главное. Прочитать Толстого и со знанием дела плеваться всю оставшуюся жизнь. Консьержке, правда, нравится. Но что с неё возьмёшь, она ж французская консьержка. Вторая главная героиня - двенадцатилетняя девочка, чей интеллект тоже сильно превышает мамА и папА и которая поэтому тоже плюётся ядом.
Одна из них порадовала меня фразой "одно из самых главных развлечений интеллектуалов - это издеваться над другими интеллектуалами". Это происходит всю первую половину, пока не появляется японский джентльмен и наводит порядок в этом буржуазном осином гнезде.
А в Нью Йоркере как раз статья про интеллектуалов и про то, как они смешны.
Был такой чувак - Де Ман. Он был очень известным и важным литературным критиком, одним из авторов литераведческого течения - деконстрактивизма. Учил, нас болезных, читать литературу в правильном ключе - разобрать на косточки, и так несколько раз подряд. Много знал умных слов на большом количестве языков, в высокоинтеллектуальной элитной литературоведческой среде был уважаем и почитаем, как это часто бывает в академии,потому что у аспирантов нет другого выхода.
Какого же было удивление и шок, когда, после его смерти, выяснилось что он был фашиским коллаборационистом, мошенником и двоеженцем! Он так-же наврал по поводу своего образования и чудом получил PH.D. в Гарварде.
Вывод в статье сделан правильный - он был так успешен, потому что не верил вообще ни во что. Слова были для него просто как кирпичики. Как и большинство лучших из лучших сегодняшних интеллектуалов - он был социопатом. Эти люди умеют заболтать любого, неся при этом полную фигню - впечатление производят напор и уверенность. И если бывает иногда что я всё же кого то за что-то не люблю, так вот это за это - за слепой тупой непрошеный напор.
Там главная героиня - французская консьержка, непомерно умная и начитанная - аутодидакт. Я теперь тоже аутодидакт, потому что знаю это слово, тоже не в меру умная и нигде толком, особенно гуманитарным наукам не обучалась. Но мнение имею! И это, для нас, аутодидактов, самое главное. Прочитать Толстого и со знанием дела плеваться всю оставшуюся жизнь. Консьержке, правда, нравится. Но что с неё возьмёшь, она ж французская консьержка. Вторая главная героиня - двенадцатилетняя девочка, чей интеллект тоже сильно превышает мамА и папА и которая поэтому тоже плюётся ядом.
Одна из них порадовала меня фразой "одно из самых главных развлечений интеллектуалов - это издеваться над другими интеллектуалами". Это происходит всю первую половину, пока не появляется японский джентльмен и наводит порядок в этом буржуазном осином гнезде.
А в Нью Йоркере как раз статья про интеллектуалов и про то, как они смешны.
Был такой чувак - Де Ман. Он был очень известным и важным литературным критиком, одним из авторов литераведческого течения - деконстрактивизма. Учил, нас болезных, читать литературу в правильном ключе - разобрать на косточки, и так несколько раз подряд. Много знал умных слов на большом количестве языков, в высокоинтеллектуальной элитной литературоведческой среде был уважаем и почитаем, как это часто бывает в академии,потому что у аспирантов нет другого выхода.
Какого же было удивление и шок, когда, после его смерти, выяснилось что он был фашиским коллаборационистом, мошенником и двоеженцем! Он так-же наврал по поводу своего образования и чудом получил PH.D. в Гарварде.
Вывод в статье сделан правильный - он был так успешен, потому что не верил вообще ни во что. Слова были для него просто как кирпичики. Как и большинство лучших из лучших сегодняшних интеллектуалов - он был социопатом. Эти люди умеют заболтать любого, неся при этом полную фигню - впечатление производят напор и уверенность. И если бывает иногда что я всё же кого то за что-то не люблю, так вот это за это - за слепой тупой непрошеный напор.