Опять нас травят?!
Надоели некомпетентные вбросы информации с претензией на сенсационность. Недавно порадовала френдесса, которая вдруг озаботилась «пользой и вредом лекарств», производных пиразолона. Она эту статью стащила с блога в liveinternet.ru у какого-то доктора Хауса. Ну, не написал бы врач подобной чепухи. Они этот пиразолон в глаза не видели!
Суть статьи, в двух словах, сводится к тому, что все нормальные страны уже давно отказались от лекарств - производных пиразолона, потому что там честные чиновники, а наши продолжают брать взятки и травить народ. Хочется верить, что подобные вбросы инфы являются следствием некомпетентности автора и не имеют злого умысла. Ибо утверждение, что у нас детям до года назначают амидопирин (который запрещен и снят с производства уже лет 20), говорит о том, что автор пользуется информацией госпожи Псаки.
На самом деле производные пиразолона используются в качестве лекарств по всему миру, ибо составляют практически всю группу нестероидных противовоспалительных средств за исключением салицилатов (аспирин). К ним относят широкий перечень препаратов: от анальгина, бутадиона, диклофенака до ибупрофена, индометацина, вольтарена и т.д. Кстати, так любимый в Израиле и Германии парацетамол тоже отсюда. Они имеют противопоказания и побочные эффекты, но это не повод от них отказываться.
Что-то используют в одних странах, что-то в других. Все пользуются рекомендациями FDA (агентство Министерства здравоохранения и социальных служб США), на основании которых исключают из оборота лекарственные средства. Каждый случай побочного действия лекарства документируется врачами и отправляется в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» (ФГБУ НЦЭСМП) , где принимаются решения о запрете препарата или внесении изменений в инструкцию по применению или другие меры.
Мы, блин, в 21 веке живем, а Вы пытаетесь впарить, что взяточник Петров травит всю Россию.
Вы себе не представляете, какой вой бы поднялся, если бы (не дай Бог) ФГБУ НЦЭСМП проигнорировало решение FDA. Не растекаясь мыслью по древу, отсылаю читателей к ежемесячным бюллетеням ФГБУ НЦЭСМП (пример), где по полочкам все разложено.
Суть статьи, в двух словах, сводится к тому, что все нормальные страны уже давно отказались от лекарств - производных пиразолона, потому что там честные чиновники, а наши продолжают брать взятки и травить народ. Хочется верить, что подобные вбросы инфы являются следствием некомпетентности автора и не имеют злого умысла. Ибо утверждение, что у нас детям до года назначают амидопирин (который запрещен и снят с производства уже лет 20), говорит о том, что автор пользуется информацией госпожи Псаки.
На самом деле производные пиразолона используются в качестве лекарств по всему миру, ибо составляют практически всю группу нестероидных противовоспалительных средств за исключением салицилатов (аспирин). К ним относят широкий перечень препаратов: от анальгина, бутадиона, диклофенака до ибупрофена, индометацина, вольтарена и т.д. Кстати, так любимый в Израиле и Германии парацетамол тоже отсюда. Они имеют противопоказания и побочные эффекты, но это не повод от них отказываться.
Что-то используют в одних странах, что-то в других. Все пользуются рекомендациями FDA (агентство Министерства здравоохранения и социальных служб США), на основании которых исключают из оборота лекарственные средства. Каждый случай побочного действия лекарства документируется врачами и отправляется в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» (ФГБУ НЦЭСМП) , где принимаются решения о запрете препарата или внесении изменений в инструкцию по применению или другие меры.
Мы, блин, в 21 веке живем, а Вы пытаетесь впарить, что взяточник Петров травит всю Россию.
Вы себе не представляете, какой вой бы поднялся, если бы (не дай Бог) ФГБУ НЦЭСМП проигнорировало решение FDA. Не растекаясь мыслью по древу, отсылаю читателей к ежемесячным бюллетеням ФГБУ НЦЭСМП (пример), где по полочкам все разложено.