Гордон в БФУ
Он, конечно, очень умный человек. Кто смотрит ТВ, для тех не секрет, но я ТВ не смотрю, и поэтому для меня умный ТВ-шоумен - отрадная неожиданность. Порадовал его отзыв о старом собственном телетворчестве. Из-за этих фантазий я, признаться, до сих пор не воспринимал Гордона всерьез. Хотя остается вопрос, что за прок провоцировать дурака, если дурак этого все равно не понимает. У стёба есть кислый привкус снобизма. А Гордон приятен именно тем, что снобизма лишен. Он ушел от образа брезгливого высокомерного интеллектуала-«эксперта», который одно время был востребован публикой, желающей стать поумнее в собственных глазах.
Заготовленная речь о свободе (на которую наша публика почти никак не отреагировала) - умная и простая, если не сказать банальная (впрочем, не для этой публики). Сходную мысль можно прочитать у Пушкина («как я ошибся, как наказан»), услышать у Высоцкого («падать свободно нельзя потому, что ты падаешь не в пустоте»). Но ее не грешно - и даже нужно - повторять на разные лады.
Как всегда, умная речь вызывает кое-какие сомнения и возражения. По-моему, Гордон не совсем справедливо приложил артхаусное кино. Мол, оно презирает зрителя. Фон Трир - может быть. А упомянутые оратором Тарковский и Параджанов - тоже презирают? По-моему, нет. А Кислевский? Или вот Каурисмяки? Явно не мейнстрим, но - обращено ко всем. Что современные дети суть потребители - это он сказал для красного словца по телевизионной привычке к эффектным парадоксам. И наконец, если современная молодежь так уж безнадежно глупа, то к кому он обращался со сцены?
Хотя вопросы из зала скорее подтверждали этот мрачный тезис.
В общем, не жалею, что любимый деканат вытащил меня на выступление Гордона.