Почему я поддерживаю «Единую Россию» и Путина
Не люблю говорить о политике здесь и в соцсетях. Не мечтаю почувствовать себя агитатором. Все, что я напишу, - сугубо личная позиция. И заранее прошу прощения у тех адекватно мыслящих людей, кого некоторые мои слова могут эмоционально задеть.
1) Я считаю политику ЕР как «партии власти» в целом эффективной. Критики относят на ее совесть все «язвы» общественной жизни, но тогда по справедливости надо все достоинства нашей жизни поставить ей в заслугу. Я взвешиваю «за» и «против», сравниваю Россию 2000-го и 2012-го и убеждаюсь, что не зря голосовал за Путина и ЕР.
2) Я вижу, что ЕР - единственная дееспособная партия и Путин - практически единственный дееспособный кандидат в президенты. Все ли хорошо делает нынешняя власть? Кончено, не все. Но от других наличных политических сил мы не дождемся лучшего.
3) Я работаю в гос. секторе - значит, вместе с государством. Моя работа - это наша совместная работа, я не могу и не хочу отказываться от ответственности за совместно сделанное. Мне неприятна дистанцированная позиция «сердитого гражданина»: мол, я заплатил налоги - и все, теперь буду требовать и требовать. Государство - это не абстрактное «они», а конкретное «мы».
По этим трем причинам я голосую за ЕР, и по крайней мере еще некоторое время буду за нее голосовать.
А теперь - почему мне глубоко неприятен отряд «возмущенных и протестующих».
1) Ими движет обида и озлобление «маленького человека». Какие бы другие причины ни называли, этот мотив - главный. Но даже если признать коммунальную озлобленность объяснимым и респектабельным чувством, оно не конвертируется в разум и позицию. Отчужденный от дел общества, социально подавленный человек находит в митинге и «революции» отдушину для всего своего недовольства: скопом - и для недовольства властью, и для недовольства собой. Находит козла отпущения, который за него будет виноват в его неудачах. Если можешь не быть таким человеком - надо им не быть.
2) Оппозиционную силу символизирует и олицетворяет толпа. Но толпа неразумна и управляема. Если кто-то рекламирует образ человека толпы, значит этот «кто-то» заинтересован в немыслящих, стадных адептах. Толпу используют как тупой таран при решении политических задач. Потом про нее забывают. Не стоит сдавать свои гражданские чувства в аренду дядям, которые за них даже не заплатят.
3) Они не мыслят, им достаточно слепой веры. Ненависть к власти и анархизм, ставшие бонтоном в кругу образованных и полуобразованных горожан, иррациональны и не нуждаются в разумном оправдании. Но обида и озлобление - нереспектабельные чувства, этот срам нельзя показывать людям. Поэтому человек толпы прикрывает их одежкой из благовидных тезисов. Дельше надо либо самому в них поверить, либо сделать вид, что веришь. Неважно, была ли на самом деле фальсификация выборов. В нее надо верить, чтобы откупиться от возможных сомнений. «Мы за честные выборы» - белая маска для черных чувств. Безоблачна самоуверенность человека толпы. Он убежден, что мнение его круга, его площади, его соцсети - это всеобщее мнение. Речевки, свист, топот и круговая порука - приемы, позволяющие крепче забыть о картонках идеологических декораций, не думать и не сомневаться.
4) Ну и наконец. Отвратительны приемчики «рассерженных» - их тактика бранных кличек, слоганов и ярлыков, придуманная «политтехнологами» в расчете на долдонов и попугаев. «Единая Россия» - партия жуликов и воров? Дудки! Я - «Единая Россия», но я не жулик и не вор. Слоганы митингующей оппозиции - это словесное шулерство, готовые формулы, призванные заменить отсутствующее мышление в узких лбах адептов. Живет себе человек в обществе себе подобных; он работает, не для себя старается, не наживает богатств и грязью не марает руки, а в должное время голосует, как ему велит совесть. И вот приходят освободители и борцы за правду - и говорят: «Ты, дружище, - жулик и вор, и еще ты «едрос», «медвепут», «крыса», «дебил» и «пи..ар». Голосуй за нас!» Ну уж нет. Элементарная брезгливость и инстинкт здорового возмущения требует принять сторону гонимых, а не сторону самодовольных загонщиков.