Мера объективности
Раньше, когда я уже/ещё отходил от политики, я часто читал "Частный корреспондент". И всем он был хорош (на мой непросвещённый взор), пока не стал активно писать про футбол. Разбирать по молекулам эти заметки я не буду, но спортивный обозреватель Андрей Морозов для меня - это высший пример дилетантизма. Каждая его статья - это экстраполирование штампов, которые сложились вокруг игры у россиян, которые в совершенстве владеют умением кричать громче всех.
Я хорошо отношусь к Ивану Засурскому и думаю, что ему самому футбол настолько до лампочки, что он просто не до конца понимает, кто у него там работает. Однако не услышать громкие голоса "специалистов" он никак не мог, а потому взял в "Часкор" одного из них. И лично для меня, даже при всём моём хорошем отношении к Засурскому, это откладывает отпечаток на всё издание. Если футбол там освещает такой популист, то не так же ли обстоит дело с другими темами?
Сегодня на эту же тему мне предложил подумать "Огонёк". Статья "Мячи сбываются" наполовину составлена из материалов "Спорт-Экспресса", а наполовину - из намёков, что мы этот чемпионат купили. Да ещё и с подтасовкой фактов. Например, там говорится о том, что посещаемость футбола у нас за последние 4 года упала на 25%. "Спорт-экспресс" сравнивает среднюю посещаемость четырех последних чемпионатов после каждого тура. Что тогда, что сейчас она колебалась вокруг 12-13 тысяч. Да, в этом году было незначительное падение. Зато в следующем точно будет подъём, потому что в премьер-лигу вернулась "Кубань", которую посещают традиционно много.
Ну и так далее. По своей невнимательности я даже сначала приписал эту статью не "Огоньку", а "Коммерсанту" - передовику объективной журналистики в нашей стране. И даже хотел разразиться гневной тирадой про то, что у нас объективные СМИ вообще отсутствуют. Есть либо проправительственные, либо оппозиционные. Это ведь тоже в корне неверно - хаять абсолютно всё.
Но пришлось гнев поумерить. Хотя к теме объективности нашей "объективной" прессы я ещё вернусь, когда напишу большой материал про Грузию.
С другой стороны, "Огонёк" ведь принадлежит Коммерсанту. И если там сознательно публикуют такие материалы, значит, пытаются привлечь массового читателя и заработать денег. Это не так уж и плохо, но тогда нужно чётко отделять одно издание от другого. А на эту статью я попал из официального ФээСБук-канала Коммерса. Так что будьте внимательны, детки! Не верьте всему, что пишут такие, как я.
Я хорошо отношусь к Ивану Засурскому и думаю, что ему самому футбол настолько до лампочки, что он просто не до конца понимает, кто у него там работает. Однако не услышать громкие голоса "специалистов" он никак не мог, а потому взял в "Часкор" одного из них. И лично для меня, даже при всём моём хорошем отношении к Засурскому, это откладывает отпечаток на всё издание. Если футбол там освещает такой популист, то не так же ли обстоит дело с другими темами?
Сегодня на эту же тему мне предложил подумать "Огонёк". Статья "Мячи сбываются" наполовину составлена из материалов "Спорт-Экспресса", а наполовину - из намёков, что мы этот чемпионат купили. Да ещё и с подтасовкой фактов. Например, там говорится о том, что посещаемость футбола у нас за последние 4 года упала на 25%. "Спорт-экспресс" сравнивает среднюю посещаемость четырех последних чемпионатов после каждого тура. Что тогда, что сейчас она колебалась вокруг 12-13 тысяч. Да, в этом году было незначительное падение. Зато в следующем точно будет подъём, потому что в премьер-лигу вернулась "Кубань", которую посещают традиционно много.
Ну и так далее. По своей невнимательности я даже сначала приписал эту статью не "Огоньку", а "Коммерсанту" - передовику объективной журналистики в нашей стране. И даже хотел разразиться гневной тирадой про то, что у нас объективные СМИ вообще отсутствуют. Есть либо проправительственные, либо оппозиционные. Это ведь тоже в корне неверно - хаять абсолютно всё.
Но пришлось гнев поумерить. Хотя к теме объективности нашей "объективной" прессы я ещё вернусь, когда напишу большой материал про Грузию.
С другой стороны, "Огонёк" ведь принадлежит Коммерсанту. И если там сознательно публикуют такие материалы, значит, пытаются привлечь массового читателя и заработать денег. Это не так уж и плохо, но тогда нужно чётко отделять одно издание от другого. А на эту статью я попал из официального ФээСБук-канала Коммерса. Так что будьте внимательны, детки! Не верьте всему, что пишут такие, как я.