Говард Лавкрафт

Dec 13, 2014 17:10




Почитал(а точнее послушал) на досуге с десяток рассказов Говарда. Ведущий специалист по ужасам и просто хороший человек. Узнал я о нём благодаря игре Call of Cthulhu, то есть 10 лет назад. И только когда появился интернет, имел возможность ознакомиться с его творческом ближе. Первая же прослушенная аудио-книга - Зов Ктулху сразу дала понять, пейсатель пишет интересно, но хуёво. Да и с игрой произведение имеет мало чего общего. Чтиво не то, чтобы не понравилось, но желание слушать остальные совершенно не хотелось, ибо понять о чём идёт речь крайне затруднительно. Всё усугубляет не только его сложносочинённые и хитропостроенные предложения, но и дикое желание углубляться в описании, казалось бы, второстепенных вещей, за которые я, как читатель, не сразу успеваю зацепиться, т.к. речь, по идее, идёт об одном, но автор плавно соскочил с одной темы и уже хуярит какой-то совершенно бессвязный пиздец о другом.

И вот, спустя лет 7, я решил отслушать УСЁ! Говард написал дохрена и больше, не иначе Донцова своего времени, отсюда и обилие плохих рассказов в купе с хорошими.
Пока что отслушал не всё, но уже рецензировал несколько его рассказов:
ТЕНЬ НАД ИНСМАУТОМ - охуительно!
Алхимик - не запомнилось.
Артур Джермин - на троечку.
Безымянный город - забавная концовка, но сам рассказ скучноват.
Болото Луны - говно.
В склепе - заебись.
В стенах Эрикса - 10 кристалов из 10
Ведьмин Лог - 10 Джонов Константинов из 10
Вне времени - в целом, не плохо.
Возвращение к предкам - отлично.
Герберт Уэст-реаниматор - 10 трупов из 10.

Гипноз - скучное дерьмо про пиздострадания наркомана.

Дагон - после названия решил что будет АД и ИЗРАИЛЬ. как ни странно, маленькая ничем не примечательная кулстори. уверен, Говард писал это говно на отъебись стараясь успеть к дедлайну.

День Уэнтворта - крайне слабенько.

Две чёрные бутылки - что-то типа "Ведьминого Лога", но в отличии от последнего, этот рассказ заканчивается ничем.

Врата серебряного ключа - 2/3 рассказа полнейшая сказочная хуита. под конец стала вырисовываться интрига, но автор ВНЕЗАПНо всё заканчивает абсолютно унылым концом в стиле "ну вот такие дела, братишка". ну заебись бля, я несколько часов слушал этот пиздец, чтобы в конце произошло НИЧЕГО.

Вообще, автор конечно молодец. Далеко не один его рассказ заканчивается тупо бля ничем. И ты сидишь и думаешь "ёпт твою мать, и нахера я это читал?" Уж лучше плохая концовка, чем вообще никакой. А треть рассказов Говарда не иначе как написана за 10 минут до сдачи материала в печать, так и не успев придумать, чем же закончить всю ту хуйню, что он нагромоздил в своём рассказе. Прям как я, когда рисовал для Reggi Live :D

Примерно треть рассказов(на глаз конечно) Лавкрафта можно охарактеризовать как "В далёком царстве, тридесятом государстве жила принцесса, но была похищена злым колдуном. Спасать принцессу отправился принц. Он пришёл в логово колдуна, но ни его, ни принцессы там не оказалось. Конец"
Хуец бля! А ведь это треть рассказов Говарда!

Продолжение следует...

хоррор

Previous post Next post
Up