Товарищи ученые, доценты с кандидатами...

Dec 06, 2013 16:27

При общении с отечественными разработчиками больше всего раздражают две вещи: скрытность и вранье. Естественно вытекающие друг из друга ( Read more... )

tales without fairies

Leave a comment

Comments 37

raffal December 6 2013, 12:36:30 UTC
Насколько я могу судить из текста, разговор шел не с _разработчиками_, а с менеджерами-"продажниками". А у последних, действительно, умение лгать с честным видом - критерий профпригодности.

Reply

texconten December 6 2013, 12:55:03 UTC
Дооо... вот есть такие волшебные разработчики - вот с ними-то если потолковать, то они все сей момент сделают! Ребята золото, их из Америки переманивали, да не пошли они к супостату ( ... )

Reply

Увы, сие совсем не обязательно alkor_ December 6 2013, 13:59:34 UTC
Я таких разработчиков как раз встречал в комммерциализировавшихся (ну или ищущих приработок на стороне) академических структурах: делать что-то своё не продажу люди не умеют, а деньги нужны.

Такой человек даже может искренне верить, что всё правильно делает, и что перепроданный таким вот образом GE-шный позитронный сканер даст возможность таки сделать что-то своё. В будущем. Когда-нибудь.

Продажники умеют врать более гладко.

Reply


severr December 6 2013, 12:41:21 UTC
да. да "советское"...
ровно тем же занимаются мои французские коллеги, а уж как год назад занимались американские. наследникам советского и не снилось... пока не подписано о конфиденциальности никто ничего не покажет и не расскажет... реалии НЕсоветского капмира

Reply

texconten December 6 2013, 12:57:27 UTC
Эээ... а когда подписано, то что? Это, сдается мне, квалифицирующий признак будет - что происходит после подписания NDA :)

Reply

severr December 6 2013, 13:03:01 UTC
где то года полтора назад началась эта тенденция и сейчас вышла вообще на яркие высоты...без NDA не показывать даже промакашки из мусорной корзины...

и там где я последние два десятка лет болтаюсь. кроме меня других советских нет...

а когда подпишут тогда и покажут и дадут информацию для экспертной оценки... тогда и сможете оценить лажа или конфетка...

в целом как американцы у которых я ранее работал, так и французы, сходятся во мнении, что NDA фигня, которая только мешает работать и ничего по сути не защищает, тем не менее тенденция на сегодня только набирает обороты

Reply

texconten December 6 2013, 13:09:26 UTC
Да я не против NDA, в чем-то это разумно. Вопрос в том, есть ли хотя бы работающий прототип.

Так уж выходит, что у GE, Philips, Siemens или там Thales он обычно скорее есть, чем нет. А у наследников великой советской науки его скорее нет, чем есть. В самом удивительном случае может быть лабораторная установка, которой до промвнедрения как до Китая раком.

Reply


aslan1488 December 6 2013, 12:46:34 UTC
Новое слово в покупке котов. Кот Шредингера, версия 2.0 исп.: при приобретении коробки, до вскрытия ее нахождение к коробке кота, машинки с газом и радиактивным изотопом, а также состояние кота и машинки (количество и качество) находится в состоянии суперпозиции.

Reply

texconten December 6 2013, 13:02:48 UTC
Это Вы версию 1.0 описали, которая правильная, по австрийским чертежам из чешских комплектующих.

А тут нет кота. Нет даже его трупа. И цианида. И особенно изотопа. В этой коробке вообще ни хуя нет, кроме спертого воздуха. А если все же есть, то до него не добраться, не заплатив больше, чем стоит "КШ 1.0" с полном фарше. После чего кот либо дохнет, либо сбегает к китайцам.

Reply

aslan1488 December 6 2013, 13:25:19 UTC
Ну как это нет. Нет - это один из вариантов))) До вскрытия коробки кот с цианидом и, тем более, молекулой какого-нить радия равно в ней находится и не находится (в целом и по отдельности)))) И за схлопывание суперпозиции следует много заплатить, бо не только ради использования в работе, но и для проведения практического эксперимента такая коробка приобретается))) Ну и для развития (поддержания штанов) отечественного производства)))

Reply

texconten December 6 2013, 14:43:12 UTC
*Сдавленно рыча*

Я же менеджер: я не хочу суперпозицию, я не хочу эксперимент - я хочу предетерминированное состояние системы и готовый продукт на продажу :))))))

Штаны как-то проще поддерживать продажей товара, а не воздуха.

Reply


rositsa December 6 2013, 16:26:10 UTC
В комментах к посту моего френда про навязчивых торгашей-спамеров приведён пример чудесного диалога.
Звонок в дверь.
- Что вам нужно?
- Скажу, когда откроете.
- Открою, когда скажете.

У попа была собака...

Reply

texconten December 6 2013, 21:18:29 UTC
Это вообще самая любимая стратегия.

- Что мы можем предложить?
- Нууу... ну пусть они нам объяснят, чего им наадо - мы тогда подуумаем...

Reply

alex_bir December 15 2013, 00:10:28 UTC
нууу ващщетооо... меня иногда озадачивает вопрос потенциального клиента типа "Сажите, а вы можете сделать то-то?" Ну или "Cколько стоит у вас сделать то-то?". Прикол в том, что это "то-то" может требоваться заказчику как в позе миссионерской, образно выражаясь, так и в варианте стоя на лыжах в гамаке и вчера :) И вот на выяснение внятного техзадания, так сказать, а то и истинной потребности заказчика - потому как он сильно может ошибаться в предположении, что же ему надо - уходит какое-то время. Как раз на прояснение, чего ему собственно наадо. И не ошибся ли он вообще номером, звоня, по его мнению, в какой-то гараж за б/ушным крылом к Форд-Сьерра 2003 года :)

Reply


luarvique December 7 2013, 14:53:52 UTC
То что российские инженеры органически не в состоянии обьяснить что либо мало-мальски постороннему человеку - это известный факт. Но в данном случае речь скорее идет о торгашах, это другая категория.

Ну нету, нету у них ничего. Они барыжат GEшными сканерами, получая при этом какие-то дотации на НИР.

Reply

texconten December 7 2013, 23:52:27 UTC
Да кагбэ вроде есть - "принципиальный демонстратор". Но маловато пока для промвнедрения.

На неделе разберемся, чего там у них есть.

Reply

luarvique December 8 2013, 04:37:12 UTC
Ойвей на тот принципиальный демосратор...

Reply


Leave a comment

Up