Apr 29, 2010 18:14
я не то что за налог на роскошь, я за то, чтоб это понятие было очень широким
возможно я не был бы так категоричен в вопросе принятия или непрнятия этого закона но прочитав интервью одного из "роскошников" понял, что налог нужен.. и чем скорее тем лучше
Отвечая на вопрос о том, что не утешит ли его мысль о том, что деньги пойдут на благотворительные цели - социально неимущим слоям, Манукян отметил, что люди должны научиться сами зарабатывать, а подобные методы могут лишь подавить в них желание работать.
повторюсь - налог на росскошь - это плата за годы притеснения всех тех, кто желал что то сделать и для себя и для своей страны, пытался начать своё дело и натыкался на манглавиков того или иного депутата или олигарха или министра, которые в крайнем случае использовали административные меры против тех, кто хотел войти на рынок
а не противно ли нам устраивать телемарафоны по всему миру и собирать деньги на школы и больницы, а потом видеть на улице сыночка какого нибудь высокопоставленного пидараса на хаммере или какую нибудь молодую бабу на бентли? неужели всё это честным трудом?
лично мне ничего не надо .. естественно.. ))
но на эти "роскошные" деньги можно много чего сделать...
знаю.. сейчас многие скажут что всё равно где нибудь да смухлюют.. знаю..
но закон нужен...
любая машина стоимостью больше 5000 баксов - это роскошь, свадьба в 500000 баксов - это уже даже не роскошь - это пир во время чумы..
и с чумой этой надо бороться любыми методами
Я ЗЛОЙ КАК СОБАКА!!!
разное,
мысли